（文/）很明显，题目又让很多人大跌眼镜，觉得我是不是以此赚取眼球呢？因为大家会认为，身为，应该让孩子学好，并且表扬并鼓励孩子发扬优点，哪能赞许孩子的“坏”呢？但很多时候，一昧鼓励孩子学好并且只看其闪光点，孩子却并不买单，甚至对自己一直做听话的乖孩子而心生厌倦。

每个人心里都是善恶并存的，如果心里没有恶，那善就没有实践的意义。我们觉得某个人特别善良，他心里也是有恶的，只是他能认识到内心的恶并且摒弃，然后保持善而已。

那么在育儿教育中，孩子是一直在成长的，而这过程当中，父母也应当把恶的意识发展起来，并且试着让孩子辨别并学会善，而不是把恶的发展完全打压下去，失去认识和体会，这样的教育缺失可能导致孩子成人后变得更恶，而违背当初善的教育的本质，因为最初孩子只学会了善，而对恶却认识不到。

另外，完全否定人的恶，也会招致人心理上面的不爽。有时候并赞许这种“恶”，可能会让人变得更善。我只这样说，大家会感到抽象，举几个例子来说明。

比如，婚姻里大部分女人都需要好男人，但如果女人只觉得男人善，是老好人，时间长了，男人心里的恶没有被认识或者被肯定，那男人就会把它表现出来，而女人如果不改变，那婚姻就变得及及可危，所以，很多女人会适时的表现出，“你真坏！”或者“你太固执了，我拿你一点儿办法都没有！”这样的态度或情绪，虽然男人可能真的让人无奈，但他的这种“恶”被认识并且让对方不满，这或许对男人来说本身就是一种满足并且被理解，甚至有一种被表扬的快感。那以后的生活里，男人觉得得到理解，反而可能表现更乖而贴心。所以，幸福的婚姻并不是一块蜜糖，它的味道应该是酸酸甜甜的。

对孩子的教育亦如此。我是突然认识到这一点的，或许这之前一直跟大家一样，不让孩子表现出任何的恶，甚至都不想看到或承认这一点，都企图他们的恶完全抹杀。

晚上小容小韬在家玩耍，妈妈给两人倒了一点儿水。妈妈喜欢强派，于是直接端着杯子给小韬喝一口，然后又端起小容的杯子直接给小容喝，但小容的自我意识比较强，觉得妈妈的做法太“强势”，或者也许并不渴，于是便不“听话”，不喝。妈妈让，小容就哼哼，再让，小容就就再哼哼，而且态度更逆反。虽然妈妈有些生气，但我觉得小容如果真不想喝，那她这种态度倒值得赞许。所以，我并没有插手，继续看娘俩的好戏。

妈妈无奈的坐在沙发上，小容好像得了势的样子，兴奋的围在妈妈身边，还试图踢妈妈，似乎对刚才妈妈强硬给她喝水表示不满。妈妈于是边闪边生气的笑着说，你这个小容，从小就不听话，比小韬调皮多了，从在我肚子里开始就用小腿踢我，天天踢啊踢啊，踢个不停，你看那时候小韬多老实。你看你现在，还在踢妈妈！你真是太坏了，你是坏小容！

若平常这样说小容，小容早不愿意了，小容觉得是批评，会抗议或者会哭，但妈妈此刻表现出来，小容不但不介意，反而更高兴了，她似乎在默认这一点，即她在妈妈肚子里可能真的很调皮，她现在踢妈妈，可能真的很“坏”，这样的结论对于小容来说可能更喜欢接受，因为，小容其实是一个乖孩子，她在我和妈妈的面前大部分情况下是非常懂事和乖巧的，一直做乖乖女的小容，现在突然意识到了自己的另一面，原来她可以坏坏的，把妈妈惹生气，让妈妈无可奈何，那么她内心乖巧的一面反而一下子被激发出来，于是，后来在与妈妈的时光里，她开始讨好妈妈，并且与妈妈的关系变得格外亲密。

发生这一幕，确实让我感到非常惊讶。

我们教育孩子，都希望把缺点或者不好的一面尽量去教育或引导，不让它们发展起来，从而让孩子一直，而且始终如一的做一个“好”孩子，“乖”孩子，“听话”的孩子，如果孩子“恶”的一面表现出来，我们也会用正义的力量去压倒，或者用大人的权威去感化，却没想到，父母适当的示弱，并接受孩子的不好行为，可以让孩子们感受到自己的力量，以及所施加给父母的影响，从而更珍惜父母的教育，与父母关系变得更亲密。

我想，这个理论可以解释很多东西。很多名人或者明星，小时候或青春期都是超强叛逆的，他们甚至离家出走，早婚，闪婚，完全不接受父母的教导，这里面的具体原因先不去追究，但是后来，当他们的心沉静下来，反而都格外疼惜并孝顺父母，与父母的关系也变得亲密起来，因为，当人心里的叛逆或恶得到理解并适当表现的机会，他反而会清醒了，从而变得懂事。

当然，允许孩子“恶”的发展，前提条件是，孩子本质上是一个乖孩子，能识清一些基本的是非黑白，正邪善恶。否则，那就是父母对孩子无原则的宠溺了，孩子将来或许会变成真正恶人。