熔炉影评
熔炉影评精选（一）：
人之初，性本恶——《熔炉》
孟子说：“人之初，性本善。”荀子讲：“人之初，性本恶。”关于人性善恶的这一问题，从战国时期一向争论到了现今，那究竟人性到底是善还是恶呢，其实至今也并无一个明确地划分。或许在我看来，善恶自在人心中，善恶在于你我做人的良心。
开门见山。电影《熔炉》，给观影者留下的是一种较为压抑的感受，但这种压抑也并非是枯燥乏味，而是一种发人深省。或许，正是由于影片太过于贴切现实，过于的真实，所以让人觉得这样的作品像是在向人们说些什么，像是在做着一种无奈地呐喊。说真的，在观看的过程中，本无意书写这篇影评，但当影片进展到了1小时52分钟时，那一片断深深地震撼到了我，这是一种无形地打击，正中我的胸口，让我根本无法招架起来。
简写一下影片的故事资料。电影《熔炉》主要讲述的是自2000年起的5年间，韩国某听觉障碍学校的校长、教师一向都在对这些残障学生们实施了程度不一的性暴力，以及各种虐待。新来不久的美术教师至此后，发现学校里弥漫着难言的压抑气息，并频频能够听到从洗手间内传出女子的尖叫声。学校的黑幕渐渐露出冰山一角，美术教师和人权主义者力图揭开这些隐藏在象牙塔内的暴力事件，终止校园杯具的进一步蔓延…仅单从剧情资料上看，也许你会认为这又是一部独具英雄主义色彩的题材作品，但是，这所谓的英雄主义，在强大又黑暗的社会权利面前，显得却很微不足道。
在导演宫崎骏（HayaoMiyazaki）的作品中，我们或多或少能够察觉到宫崎骏（HayaoMiyazaki）导演始终都在守候着那种超脱于世俗的童真。他所展现给观影者的是，那种人与自然“活下去”的平衡，人类不能为了生存而毫无原则的肆虐着他人的生存权利。虽说是“弱肉强食”“适者生存”，但真的没有必要让这个嘈杂万恶的社会变得更毫无人性。深省。[由整理]
记得曾看过一期访谈节目，访谈对象是陈丹青。节目中主持人问到陈丹青老师“中国人有没有像西方国家那样强大的信仰？”他答曰：“中国人的信仰就是：‘去他妈的，活下去最要紧。’”的确，不论是你中国人还是韩国人，甚者是哪个小“乡村”的人民，哪怕就是索马里的海盗，他们为的也是能够活下去。但是，这所谓的“活下去”，并不代表着你没有任何的做人原则，那样，犹如一具行尸走肉一般。
影片进展到最后，因上诉未果，未能将这些人渣绳之以法，遂民众采取了游行示威以表不满。但这种不明智的行为，在此看来，毫无好处，完全就是以卵击石，不但没有折损对方一兵一将，反而还深深地损伤了自己。最终，剩下的只有无奈地妥协。
现如今的电影领域，真的的确很紧缺像《熔炉》这样的作品，无谓随大溜儿的商业电影早已让观影者产生了一种积压很久了的视觉疲劳，审美疲倦。不能说这种类型的作品属于小清新的范畴，但是就其整体给观影者带来的影响力还是很为震撼的。在他们大韩民族，他们的体制允许他们的导演去揭露社会现实，社会黑暗，并给予了他们这样一个相对于公开的平台。当然，我并不是在呼吁什么，或者说是在抵制什么，我只是想说，不论是你韩国也好，日本也罢，就电影而言，这个世界还是很需要这股新生且又敢言的力量。
回到此部电影的名字上——《熔炉》，我在想，导演为什么给这部作品起了这样一个与剧情资料不相匹配的名字？或许，导演黄东赫（Dong-hyukHwang）是想告诉我们，这个社会就好像熔炉一样吧，我们拒绝着被它同化，却也在汲取着它的温暖。就像结尾的那两段话证明的两个意思一样。
写在最后，即将收笔，再抛出开篇的那段话，人性的善恶究竟到底是善还是恶呢？而我呢，想留下这么一个论断，人之初，性本恶，但，心已向善。
熔炉影评精选（二）：
虽然早已对《熔炉》这部电影的剧情有了大致的了解，也从各位朋友的口中知晓一些评价，更看过一两篇影评。然而，真实的用自己的眼睛、心灵去看这部电影之后，目前的状态和聋哑人别无二致——所有的呐喊都汇聚在胸口、张大嘴巴却永远无法呼喊出心中的声音。此时的心境没有郁闷，没有哀伤，没有愤恨，而是极度的无力。所以，只好熄掉自己的声音，仅仅用这无声来对抗四周的死寂——那能够吞噬掉一切声音的黑暗。
对于这部电影，令大家深刻的就应是那样一句台词“我们努力奋斗，不是为了改变世界，而是让世界不要改变我们。”这句话出自年轻的人权组织成员之口，表面看上去十分励志，也值得称颂。然而，她终究是一个理想主义者，在应对现实的一面，她有更多的抉择。相对而言，本片的主角一人肩负家庭职责的男教师却更让我关注。在他的世界中，现实的拉力和诱惑是更大的，他能够体会到更多的关于不被这个世界改变所要付出的艰辛。影片似乎也是出于这种思考，所以让这句话并没有从他的口中说出来。相反，他一向以一个类似沉默者的形象出此刻电影中。他的默默和坚强是无声的，也是沉重的。因为他的肩膀上左边是正义良知，右边是世事艰辛。这两者在他身上加诸的力道是如此之大，因此他的抉择才会如此有张力。
虽然我也是个已然涉世的青年，但是目前的日子还好，算是一人吃饱全家不饿。就犹如人权组织成员一样，能够因为微薄的薪水为自己的理想为自己所喜欢的事业义无反顾。然而，人到中年却陷入事业和家庭双重职责的男教师的生活又是怎样的？我想更多的人是能够理解他的：深处困境，这份工作对他来说能够说是弥足珍贵的。加之女儿与母亲的职责，他对于事业和金钱的依靠性会更大。故而，他所面临的世界是更为困难和黑暗的。当他应对这个事件的时候，也曾犹豫，也曾隐忍，更曾自私的思考过自己和家庭的最大利益。他的摇摆不定时十分人性化也是十分具有合理性的。在生活的重担面前，他的选取太少。纵然如此，他却无法容忍自己对此不闻不问，更无法宽宥自己的私心。所以，他选取了另一条充满荆棘的道路。
同样的一件事，关系到他的两种“职责”——一种是作为一名老师，或者说一个人应有的正义感的职责，即道德层面理想追求；一种是作为一个父亲，一个儿子的养家的职责，即现实生活的无奈。无论他如何去做，都会辜负其中一项职责。电影几次在他选取的时候都加大了这两种职责的紧迫性和必要性，而他也在一次次压力的夹缝中艰难前行。我能够想象他抉择的时候是多么的困难，却永远无法身临其境的去体会他当时的情绪。或许，一般是快意恩仇的如释重负，但另一半又会陷入深深的自责中。
影片中以弱势群体对抗强势群体，以“个人”对抗“群众”，以不健全对抗健全……这些统统是外在的“壳”，拨开来，里面的“肉”但是是利益最大化的制度本身。利，是人类追求的永恒不变的主题。它深深藏在每个人的DNA中，随着我们一代代传承下来，而人类的发展也是因为利益最大化的趋势在不停地前进着。在本片中，之所以无法撼动这样一个大家明知是错的群体，原因在于他们构成了利益共同体。小到学校保安，中到警察，大到检察官、法官……甚至是更高层的领导群体。谈官官相卫的话似乎仅仅是权利使然，但是利并不仅仅仅是官场的问题，几乎每一个个人都能够从一个事件中获得自己的最大利益，因此当一件事涉及到自己的利益时，只要是在这个利益团体中的人就能够成为帮凶，犹如那些签署了妥协协议的家长们。即使不是助纣为虐也能够成为铁板上的一颗螺丝。当一个社会中的大多数人都能够透过这样的利益集团获得好处，那么剩下的人便只能成为他们砧板上的鱼肉。在他们看来，这些人居然要冲破这样的防线为自己讨回一个公道是多麽的滑稽与可笑。在掌握着话语权、审判权、执法权的群体面前，那些为了正义、公道而奋战的人看上去的确不自量力。他们的力量便是这不断加温的熔炉，他们在不停地软化其他人，尽力拉拢他
人成为融化他人的一份子，如此，这炉子才会越烧越旺。
这部根据真实事件改编的电影结尾并没有一个光明的结局，让我感到残缺的欣慰。欣慰是因为这才是现实，如果全面胜诉、坏人得到“应有”的惩罚，那么我是不会相信的。作为一个有着必须社会阅历和认知的人来说，我不相信这样的理想局面会出此刻此刻。而残缺，是作为理想化的我来说，从心理上是期望这样一群人得到他们应有的惩罚。但是，现实终究是现实，而今，这部电影能够拍摄、能够上映、能够走进千家万户引起大众的关注和共鸣，已然是不错的成绩。
在这个大大的熔炉之中，或许你、我以及你我身边更多的人并不甘愿被高温所融化，并不单单向着自我利益最大化而泯灭了良知。那么，如果你要做熔炉中的这样一块时刻持续自我的一块钢材，你不仅仅时时刻刻铭记自己的初心，更要持续心中永远拥有一块净土。我不敢保证自己在何时何地可能就被这个大大的熔炉融掉了，但我期望自己的坚持与努力能够继续下去，直到无能为力为止。
因为我明白，在世界面前，一个人要做到多努力才会不被改变。又或许，我根本不明白一个人要多努力，才能够不被世界改变。
熔炉影评精选（三）：
《熔炉》——薪火柴薪，既可燃炉，也可灭炉
电影接近尾声时，老师怀抱着死去男孩的遗照被从天而降的高压水枪冲的踉踉跄跄，身边是打成一团的示威者与武警，然而更多的，是站在街边、道口围观的人群。这些人或许听到了男老师的控诉，或许看过了令人义愤填膺的新闻，或许早就明白事情真相，或许就有直接间接利益参与者，这些人或许什么都不明白。如果不完善的政策和法律漏洞是造成杯具的火热熔炉，那么这些人就是助其气焰的薪火柴棒。
类似本片中的性侵事件绝不是韩国的独家新闻，世界每一天被各种杯具环绕，地球气温不断升高，兴许也是拜“熔炉”所赐。我的生活圈子这么小，小到这种引起社会广泛关注的重大事件只发生在别的城市，偶尔哪个亲人说谁家发生凶杀案了、哪个朋友八卦些不可理喻的家庭纠纷了，不知是眼睛还是大脑选取性过滤了其它还是生活本就如此的平静无波。于是问题就出现了，广州那18个路人以及之后的许多见死不救者遭到人们的谩骂围攻，网上各种指责几乎让人愿意相信人心亦古，异类仅仅是粥里的少数老鼠屎而已，谈到自己的时候各个英雄化身前行无阻。但如果真的发生在自己身上了，会有多少人是挺身而出的维权者，又会有多少人是冷眼旁观的薪火柴棒呢。
可喜可贺的是，本片的影响力使得七年后以前因证据不足而未被判决的犯人得以“重判”，且完善了儿童性暴力、残疾人性暴力、社会福祉等多项政策，加重犯罪教师处罚力度。这就是薪火柴棒给熔炉起到的用心作用，减少冷漠、增强权益意识，才能迫使政府更重视人权、进一步减少法律漏洞，否则“精神礼貌城市”就会仅仅是办公墙上落满灰的一张奖状。
片名熔炉能够有三个含义：其一是指人权主义者的热情能够熔化世间的冷漠、麻木、欺辱，将平等的含义贯彻到每个人的心中；其二则是指社会这个大染缸，通常好处上都是贬义，一如片中极为有名的台词，“我们一路奋战，不是为了改变这个世界，而是为了不被这个世界改变”，政治存在的种种弊端让社会大部分权力集中在少数人手中，多数人被迫理解潜规则有怨气也不敢发，以致社会负能量上升，而人权主义者就是里面的“孙悟空”，不仅仅没被同流合污反而练出了火眼金睛看透了真相；其三则是暗指熔炉之所以存在的推波助澜助其火焰者，在熔炉中受苦者每一分的苦难，都源于薪火柴棒的燃烧；他们的冤屈得以伸张，也是需要社会各界的广泛关注与热切支持。
当年事件中的人权主义者们奔波控诉四处碰壁甚至抑郁自杀，而本片依靠强烈的视觉震撼力和张弛有力的剧情强烈激起了观众心中的正义感，这就是影像的魅力。鸟大了什么样的林子都有，一百天不死都有新鲜事。世界上不缺震撼人心的剧本，只缺有勇气将之公布天下的电影团队和背后承认漏洞渴望进步的政府部门。如果《熔炉》像《印度的女儿》那样在本国被列为禁片，对于罪恶处理以承认却遮掩态度，可想而知当年的犯人甭说七年后、恐怕七十年后都得不到所谓的“重刑”处罚了。
平民窟与高楼的强烈比较让人无法不痛斥资本家的无利不往和政府的唯利是图
影片根据小说改编，小说又根据当年的真实案件改编，片中多少细节真假无法推敲，但本片涉及的韩国社会问题之广绝非空穴来风，也是引人深思的重要部分：未成年人性侵、残疾人性侵、、教师体罚现象、公务人员冷漠推诿、司法机关腐败成性、警界人员徇私枉法、教育界受贿之风盛行、官官相护以权谋私压迫下级、宗教团体荒淫虚伪、“潜规则”变通行“政策”，法律漏洞颇多等等与普通民众身心利益切实相关的问题被摆到桌面上。当它仅仅是新闻时，很容易淹没在网站、报纸等等各种媒介中，在众多新闻之中这样一条杯具仅仅靠媒体的三言两语很少能够激起公众长时间的关注，而电影则以直观的视觉冲击着人们的大脑，在两个小时的气氛渲染下电影配乐和恰到好处的剪辑很容易调起观众的情绪，真心期望更多泯灭人权的事件能够以优秀电影的形式下被更多大众熟知并引起关注。
接近尾声时的男孩与老师同归于尽以及武警暴力镇压静坐抗议将全片的气氛烘托至顶点，正是因为正义被嘲讽、镇压的恐怖行径使得人们对司法机关执法不力的怀疑、愤怒到达了高潮，以暴制暴的心酸和无奈几乎将礼貌狠狠倒退了个跟头。
“欢迎来到雾津，白色浓雾之都”，男主角站在这样一幅宣传画前结束全片，这个虚构城市的浓雾构成了政界、司法界、宗教界以致各行各业所有的灰暗面，有时候群众陷入失觉症中默认各种“潜规则”，都是为了自己的利益得到满足或者不被触碰。“他们听不见，他们不能说话”，这句话说得不仅仅仅是残疾人，其实更是对着全社会浑浑噩噩中生活的薪火柴棒说的，残疾人是被迫于身体上的残疾，而正常人是被迫于生存环境的压力。这片浓雾不仅仅仅是笼罩于全社会的不良风气，更是人心中逐渐屈服于强权的懦弱与冷漠，带着一点小市民“从众心理”的窃喜，默认这片浓雾挡住了良知与正义感。
这是无声的呐喊，以此证明我们真的在活着，而不是人形自动式造粪机。
熔炉影评精选（四）：
《熔炉》：一部改变现实的电影
很久没有写较为长篇的影评，尽管此刻电影的数量越来越多，获取电影资源的途径和成本越来越低，但真正有深刻内涵和好处的并不多。以前看的最多的是以好莱坞为代表的美国电影，但是随着观影阅历和思想成熟的加深，这些吹捧美国科技和个人英雄的爆米花电影，再也无法满足我对于电影的追求，于是我把目光瞄向了长久以来被忽略的韩国电影日本电影俄罗斯电影，长期以来我们都忽视了韩国电影的发展和成就，但是越是看韩国电影，就会越发感慨于他们的影视行业的进步和对社会现实的反推动作用，真正敢于应对问题的民族是伟大的民族，而该不是掩盖这些现实表面光鲜的太平盛世。
据报道：在2013年的韩国影坛，票房再创新高，总观影人次突破2亿，作为一个人口不足五千万的国家，这个观影数字令人咂舌。在票房排行前十位的电影里面，仅有一部《钢铁侠3》来自好莱坞，其余九部作品皆为韩国本土电影，韩国电影的类型愈发多元化，战争片、喜剧片、谍战片、家庭伦理片、古装片、惊悚片、警匪片等等，几乎每一种类型片都有相对应的高票房之作，韩影的发展势头之猛有目共睹。我看过的部分优秀韩国电影包括：《高地战》《追击者》《黄海》《国际市场》《素媛》《阳光姐妹淘》《太极旗飘扬》《欢迎来到东莫村》《七号房的礼物》《恐怖直播》《新世界》《老男孩》《隐秘而伟大》《共同警备区》《实尾岛》《辩护人》《奇怪的她》，每部电影都有不同的主题，或者是细腻温情的友情亲情，或者是在特殊历史战争中关于人性的思考，或者是大时代下小人物的命运和抗争，或者是让人战栗的犯罪下的反思，每部电影都给我留下深深的震撼和敬意，什么时候我们也能拍出这样的好电影。不要是国内投巨资铺排场面无内涵的场面片，也不要是美国好莱坞式的肤浅的文化推广式的电影，而是能够真切触动内息改变现实的好电影。
昨晚看过的《熔炉》就是韩国电影的一个代表作品，这部电影是真实改编于2005年发生于韩国光州的真实案件。电影的开始就是浓浓雾气中的山区，烘托了电影的基调和后面即将发生的悲惨故事。姜仁浩是不得志的美术老师，妻子刚刚离开人世，目前照顾自己患有哮喘的八岁女儿，经过自己的教授介绍来到雾津慈爱学堂当聋哑智障儿童的美术老师。电影开始就在渲染不幸的基调，两个时间交错的镜头不断回闪，任浩为了躲避开远光灯的火车撞死了兔子，而一个男孩则在铁轨上迎着灯光走向呼啸而来的火车，在下车后看到了欢迎你来雾津的交通警示牌，雾气笼罩的晦暗不明的城市，清晨大雾弥漫的天气，撞死动物后的心惊肉跳，在修理站被喝酒归来的人权维护中心的柔珍刮碰到车子，电影从一个糟心的让人不安的慌乱的剧情开始。
我原本以为仁浩发现性侵儿童的罪恶，需要一个比较曲折或离奇的过程，不少电影也会采用这样的手法。但电影的节奏进展的明显比我预期要快得多。很快仁浩受到了明确的索要贿赂的要求，在校长室撞到了理解贿赂的警察，看到了朴老师毒打民秀的场景，听到了厕所了传出来惊恐绝望的叫声，在洗衣房里虐待研斗的校长妹妹，把研斗送到医院后仁浩叫来了柔珍，揭开了学校里多人性侵害聋哑智障儿童的黑暗罪恶。他们都曾以为证人证词明确的状况下，案件会很快得到相关部门的处理。但是很快电影就向我们传递了这样的信号：这件事没那么容易得到公正的处理。柔珍接连去市政厅、教育厅、警察局反应状况，期望得到及时尽快的处理。当她义愤填膺地质问的时候，躲在桌子后面的女办事员却慢条斯理地推诿职责，如果没有意外他们将在这样的不作为冷漠中耗尽热情和能量，最终也无法得到公正的处理。在电影中这时候恰好有首尔电视台记者来采访，透过舆论引起社会的轰动和高度关注，警察很快就把校长教导主任老师逮捕，或许我们会以为太好了，案件这么明确就应很快能够得到公正的处理。但是当警车上张刑警提醒他们要找有高官待遇的律师（从政府司法部门退休当律师的人，第一次打官司通常都会照顾打赢），观众就会意识到事情就应还
没这么简单就能结束。
校长是当地基督教会长老，其家族在当地甚至韩国都有十分广泛的人脉。开庭当天还有教会的教徒来抗议，控诉任浩他们是居心叵测地无赖，包括校长老婆吐口水在任浩脸上抓住柔珍头发厮打，最初开庭甚至都没有为聋哑儿童和家长安排手语翻译。但随着对于证人的审理，案情似乎朝着对原告有利的方向发展，校园警卫被证明此前有偷盗行为，而且自己已经缴纳了贿赂款，如果学校败诉自己将失去工作，所以跟校方达成默契掩盖真相，医院给孩子做性侵害鉴定的医生，是校长老婆所在高中校友会的干事，篡改的医学认定书，质疑另外的女孩宥利对于性侵害太淡定，而且症状是长时间性侵害，不可能在那么小的年纪被侵害，结果都被控方律师义正言辞地批驳，尤其是研斗在法庭上透过手语的方式，聪明地指认了校长，并且怎样自己确实能够听到音乐声，似乎案件已经完全倒向了任浩原告方。
但电影情节很快转变，从柔珍同事口中说出，校方已经找到民秀和宥利的父母和监护人，能够透过厅外和解的方式撤诉，等到柔珍前往民秀奶奶家期望说服他们时，校长妹妹已经提前透过赔偿金钱拿到了协议书，民秀和宥利都无法作证。仁浩也受到了自己教授的电话，在高档餐厅里见到了教授和对方律师，对方带给了金钱和工作岗位的诱惑，也隐隐告知他要顾及自己的工作和女儿的未来。我相信在这样的状况下任何人都会有动摇有犹豫有痛苦，就像仁浩从餐厅出来不停砸车窗玻璃一样，人性都是复杂的都有自己懦弱自私恐惧的弱点，如果电影把仁浩和柔珍表现的太完美，反倒是十分奇怪和虚假的，这样真实体现弱势群体寻求正义，是多么的不容易和艰难。在案件进展无比艰难的状况下，研斗告知仁浩校长办公室里似乎有录像，两个人带着期望前往学校，居然真的发现了记录了校长兽行的监控录像，当他们把这个递交给负责指控的检察官，并且对方承诺会提交给法庭的时候，他们似乎都松了口气，觉得在这样明确的证据下，罪犯们会得到公平的判决，自己对孩子的承诺作为人的尊严和对正义的坚信，也能够在终审中得到了结。
但电影展示的结局却是出人意料的，韩国电影在这些方面十分优秀，不是仅仅用杯具去赚取眼泪和票房，而是让电影十分有张力有可观赏性。法庭的审判完全出乎意料，校长教导主任班主任只是得到了十分轻的处罚，而且是缓期执行继续在学校任职。在飞来的鞋子各种咒骂欢呼混杂中，检察官猥琐惭愧地收拾东西溜走，在事后被告和律师在KTV饮酒庆祝的时候，被告律师最后透露了背后的黑暗。负责审案的法官是律师的同学，检察官则因为没有发展前途被他以律师工作职位收买，多么悲惨的黑暗现实多么让人压抑痛苦的结果。但是电影到那里还要把这种愤怒情绪推向高潮，民秀在自己的侵害得不到正义审判后，带着刀子找到侵害他的班主任，在铁轨上刺伤对方并且抱住对方被火车压死，仁浩和柔珍和学生家长到法庭抗议，抱着民秀遗像的仁浩被高压水枪冲倒在地，柔珍和家人们被警察拘捕，宥利和研斗在混乱中痛哭。一年后，仁浩在首尔谋生，受到柔珍的信件，里面写了孩子们得到更多关注，离开学校住在人权中心。仁浩恰好应对着雾津的宣传海报，欢迎来雾津，白雾的城市。这个雾就是掩盖住事实真相的迷雾，在金钱权利关系卑鄙中扼杀完美掩盖罪恶的迷雾。
我以前以为电影会在最后，至少会用字幕注明这些有罪的人得到了公正的处理，结果却完全没有，这在中美电影里都是不可思议的结局，但这就是真实案件的结局。电影不是为了给大家一个你好我好大家好的完满结局，电影是用来控诉和改变的，现实中的光州案件，罪恶同样被金钱权利冷漠肮脏和法律漏洞掩盖，弱势群体根本无法得到就应有的正义审判和保护，电影不是为了给我们带给满意的娱乐品和安慰品，而是真正地控诉这件发生在现实中，对于聋哑智障儿童弱智群体的侵害，对于罪犯没有得到正义处罚的控诉。
如果事情仅仅进行到那里，我只能说这是一部好电影，但还远远谈不上伟大和让人深思。更重要的是电影和小说，在韩国现实社会中起到了巨大的推动作用，引起韩国舆论和民众的强烈关注，光州警方重新调查案件并且重新审判，国会为了避免法律漏洞快速透过修正案，解决了案件中暴露的法律漏洞，律师和司法部门快速行动，在全国范围内致力于避免青少年（尤其是残障儿童）受到侵害，在韩国这是著名的熔炉事件，法案叫做“熔炉”法。我们一路努力奋斗，不是为了改变这个世界，而是为了不被这个世界改变。这是电影里柔珍对仁浩说的著名台词，在现实中这部电影改变了案件的结局，而且不仅仅仅局限在这件案件本身，而是从制度司法法律各个方面去反思为什么会发生这样的案件，为什么这样的案件最初没有得到合理公正的审判，如何才能继续避免这样的事件再发生，看到那里你能说韩国电影不够优秀么？真正的优秀和伟大，不仅仅仅在于票房收入和观影感受，而在于电影蕴含的用心正面的能量和好处，而且电影最终改变了国家改变了世界，而不是被改变。我觉得这才是电影的最高级的价值和好处。
熔炉影评精选（五）：
熔炉——人间自有真情在
总算有时间看部电影了，师兄师姐推荐了我们这部电影，当时就觉得这部电影感觉好像很压抑，因为当时就听到什么民事行为潜力，13岁以上的未成年人不论是否同意，性侵一方都要负法律职责。
《熔炉》以真实发生在光州一所聋哑障碍人学校的事件为蓝本描述了一齐性暴力引发的杯具，以及学校的教师和人权运动者一齐力图揭开背后黑幕的故事，引起了社会上对弱势团体保护的讨论。当然不管是小说还是电影都做了相应的艺术加工，真实状况要残酷的多。
真实事件的两个救助孩子的主人公均为男人（至于小说和电影都改成一男一女的原因就不得而知了），其一位职业为律师，另一位职业为医生。
当然牵扯到这件事中的人不止于此，其中律师是透过一个在该聋哑学校作教师的朋友了解这件事的，但就在二人准备开始为孩子们维权起初，教师朋友便因对方势力过大而遭到暗杀，另外和此事牵连的一些法律工作者也因相同原因失去生命。律师本来青年才俊，在事业上一片光明。但因为执着于这件案子而被迫离开律师事务所，他拖着三个孩子（性侵的受害者），之后又身患癌症，却在这条艰难的诉讼路上走了七年。之后律师遇到了医生，有了医生的支持，律师拖着病体，两个人一齐共同抗争，他们不畏艰险，受到一次一次的挫折却迎难直上，历尽千辛万苦最后找到了直接证据，但最终罪者却因为种种潜规则而没受到应有的法律制裁。他们收养三个孩子中的小男孩因为无法理解这个结果而拖着犯罪者之一卧轨自杀，另两个孩子也强行被孤儿院从律师和医生身边带走。律师受到极大的打击，已经病入膏肓，却仍没有放下抗诉，最后因抗诉而被高压水枪射击倒在冰冷的水泥地上，再也没有起来。医生继续着抗诉的道路却走投无路，无计可施，最后只得以自杀的方式来换取公众的关注，并在自杀前留下几万字的遗书，把该事情详细的叙述了一遍，在网上传播，这才引起了社会的注意，相继有了小说、电影，最后引起了当局的重视。该事件也拉上了帷幕
，但是斗士已经死去，明白真相的人却并不多，笔者也是透过一次偶然的机会了解到这个事件，仅尽微薄之力来让更多的人明白个中原委。不管怎样说，原事件是一个惊心动魄而残酷的多的故事。以上援引百度百科
看到聋哑人不能表达自己，权利被侵害的时候，他们嘶吼的再大声，他们也永远也听不到自己的声音，只是期望有人，哪怕只有一个人，能帮忙他们。
看完这部电影电影，我想到我和我妈的争执，我妈想让我从医，但是我不想，我一意孤行说我不想看到每个病人痛苦地看着我，央求我，所以我觉得法律会更好，但是我觉得而我错了，那宗案件不是几家欢乐几家愁，也许我都只是看到港剧里坏人被制服的皆大欢喜的正面，却没看到那些维护人权，而被黑暗势力打压的人们。也让我想到法理学导论说的，什么是法，我们为什么要守法，你学法有什么用。也许当时只是看到法官刚正不阿的品质，律师伶牙俐齿，飒爽的风姿，虽然也明白有勾心斗角的官场，但是我觉得这社会是完美的。但是听到同学的妈妈问她，如果有一宗案件不得不接，但是这攸关你父母的生命，在正义面前你选取什么？当时她愣住了，我也愣住了，我们都不明白该怎样回答。但是，这一切的一切，也不明白是什么，让我们鼓起勇气在志愿当中填了法学专业，当然我们也明白，我们不必须从法，但从法的人还是居多。我们人生当中有三种人，一种像萝卜，一种像鸡蛋，一种像咖啡，萝卜放在水里会软，鸡蛋放在水里会变硬，咖啡会溶在水里，但却怎样也无非改变水的性质。虽然我们像咖啡一样不能改变这个世界，但是我们也要努力做一个像鸡蛋的人，也绝不做那萝卜的人。也许一路上，风风雨雨，跌跌撞撞，冬天的寒风让你感到孤
独，但是冬天的寒冷是为了让你们明白周围的人的温暖，人间自有真情在。
熔炉影评精选（六）：
当看到民秀因审判结果得不到公平的宣判，年纪幼小、没有潜力的他只能选取与那个性侵他的老师同归于尽，而被校长两兄弟性侵的莲豆和琉璃，剩下的她们又将怎样应对这个世界呢？看到老师举着民秀的画像为正义而战斗的时候，老师却被高压水所冲击，被所谓维护社会秩序的警察制服，站在一旁的她们只能大哭。幸好，社会还是充满善良和爱心的，琉璃经过心理治疗心理变得健康了许多，慈爱学院的孩子也离开了那里，有社会上有爱心的人去关心和爱护他们，就如电影所说，“冬天之所以这么冷，是为了告诉大家，身边的人的温暖有多重要。”
看完才明白，社会有着许多黑暗面我们都不曾看到，同时也在被这个权与权、钱与钱的社会所掌控，即使你有正义感和职责感，你想为把这个社会变得完美，最后，还是会被打败，因为权钱横行的时代，务必要有无所畏惧的精神。因为那法律背后的强大关系网之间的环环相扣、权钱交易，即使是那么大的罪行的结果又是怎样，那些可恶、令人憎恨的所谓老师还是回到了学校，法律在他们面前就是能够玩弄的游戏，在他们面前一毛不拔。虽然，电影的结尾没有美满的结局，但是幸好，它告诉我们他们还在为公平、正义、自由而战斗，因为他们要做一个无比重要的“人”；他们还在战斗，不是为了改变世界，而是为了不让世界把我们改变。
韩国能把这样的社会现实给揭露，此刻的中国虽然新闻也有在报道未成年人的性侵案的新闻，但是中国敢拍这样的电影吗？拍出来敢放在各大影院播放吗？敢让广大的观众去看吗？一个未知号，或许未来的中国也能做到吧！
看完这部电影后，更懂得了社会真的就是一个熔炉，很多社会黑暗的现实我们都不曾看到，有许许多多人在里面煎熬着，无声，无话语权，无权利去为自己的侵权去争取自己的权利，只得默默的承受很多很多，我们都没法想象得到的，而社会上却真实的存在着这样的事实，越来越明白了新闻的真实性是多么的重要，而且新闻背后的新闻又是多么的令人你大为惊奇。感谢那些能够明白世界并不完美，但仍然不言乏力不言放下的人！
熔炉影评精选（七）：
这是一件触目惊心的真实事件，事情的结局比事件本身更加让人震撼。就像片中虚构的小镇雾津一样，整件事情从发生到发现到最终的结束，都笼罩在层层迷雾之中，虽然偶尔依稀能够见到阳光，但最终浓雾也未能散去。人们的雾中生活依然继续，整个韩国政府从体制到人员就是这场迷雾的制造者，也正是他们才会发生这样的惨剧，人们无力改变现状，但为了自己，他们就应反抗，也能够反抗！
《熔炉》的故事说简单也简单，说复杂也复杂，影片改编自同名小说《熔炉》，小说却是以发生在韩国光州一所聋哑学校的性暴力事件为蓝本创造。一名新老师的入职，揭开了发生在残疾聋哑儿童福利学校的性暴力事件，而犯人正是这所学校的教职员工，上到校长，下到保安都参与其中，使这所本应当充满爱心的学校，变成了残障儿童的地狱。虽然实情被披露，虽然犯人走上了审判台，但最终因为“制度”和“人”，就应得到惩罚的人却逍遥法外。影片本身采取的是顺序的叙述方式，略带回忆，故事发展的也比较快，真相很快被揭开，但这些已经不是这部影片值得大家去关注的地方，影片的所有重点均直指真相本身和事件结果，这两点也是影片最让人无法忘却的地方，配合出色的灯光、剪辑和配乐，营造了一种压抑的气氛，让整个事件更加凝重。尤其是最终结果，所有人都期盼审判能有个光明结局，但随着故事的发展，所有人又都明白这些期盼变得十分渺茫，可当结果产生之时，你还是会目瞪口呆，心灵必然受到震惊。
除了事件本身，本片能够成功的另一因素就是演员的出色表演，男主角孔侑在整个过程中情绪的多重变迁，透过各种表情的变化表现的淋漓尽致。另外三个小演员的表现更是赞，这种事情本身不就应让孩子过多的接触，以免让他们在心中留下不好的印象，但三个小演员都克服了事件本身对自己的影响，真正的表现出了在那样的一种状况下，一名聋哑儿童能够表现出的一切，值得称赞。
事件的结局的确让人无法理解，但从过程中我们其实能够依稀看到光明，毕竟他们抗争了，他们为自己争取了，他们也得到了支持，他们让事情公之于众，虽然结果并不理想，但相信所有人都明白事情的真相，也许这已经足够了。有时候反抗也许并不能得到一个理想的结果，但我们务必去做，为了自己。
熔炉影评精选（八）：
看完之后，内心的愤恨久久不能平息，2011年韩国黄东赫导演的电影《熔炉》确实给观众以新的震撼：性，儿童，金钱，伪善这些名词成为最吸引观众的噱头。
在中国，人们总是谈性色变，就算是2012年的这天，也难以确切地说中国已经完美地西化，彻底地解放了自己的最原始的欲望，能够面带笑容坦然无谓地谈起情色，中国主要的媒体——电视，所呈现的节目总是用心的向上的，满怀对生活期望的态度。
小的时候不明白，为什么电视剧情总是离不开“感情”这样的题材，仿佛人的一生最重要的就只有感情，主角们能够为了感情抛弃一切除感情以外的任何情感，感情是神圣的。长大以后，才发现艺术总归是艺术，情爱再伟大，也难以逃离残酷现实的束缚，现实生活中的感情更倾向于一种义务和功利，男男女女为了一时的快乐和冲动而把自己的私欲冠冕堂皇地称为感情，摒弃了原本属于自己的友情，甚至亲情。他们拥抱的是自己的贪婪和自私，把自己的欲望划分为神圣的境地，任何人不得随意进入。时间是最残忍也是最明智的审判者，它让男人和女人看到了自己更巨大的欲望，不满足于现状，继续奋斗。所以，我们能够看到情侣们很快地结合在一齐，又很飞速地分离两地。金钱和地位是每个成年人都在追求的目标，于此同时大家都明白现实是不容许人们轻而易举地就实现自己的愿望。梦想的实现总是需要流血流汗的。《熔炉》让回避了现实的我们又再一次地感受到了前路的灰暗，人心的虚伪与狡诈。
对于儿童，我们能想到的词是弱者，2012年的大部分孩子都是幸福的，至少他们赶上了中国的好时代，然而我们还是听到了少部分孩子们无奈的哭泣声。《熔炉》反映的是韩国的残疾儿童被慈善学院的校长以及主任、老师联合性侵害，在新来的老师们的帮忙下进行自我法律维护，讨还公道的故事。韩国是发达国家，把这样的题材以电影的形式反映出来，确实令人震撼：性侵犯是敏感的话题，儿童性侵犯更是敏感而又丑陋的话题。中国同样也存在这样的丑恶一面，然而却没有得到社会人士和政府的更有力地关注，媒体鲜有报道这样关于人性丑陋的新闻，所以，表面上看起来咱们中国确实是个中庸的儒士的国度，在那里我想到了鲁迅先生笔下的《肥皂》里面的伪君子，人性的阴暗和可怕。中国人是不容易向别人展示自己的赤裸的肉体的，就算病得很严重也要自己扛着，伪装着，直到腐肉慢慢散发出了恶臭，直到这个人的死亡。
电影塑造的丑陋形象是很深刻地，观众铭记了他们邪恶的不受人宽恕的嘴脸，只少我看完电影以后，充满强烈地愤恨，而这样的愤恨又无从得以发泄，愤恨世道的不公，人与人之间的不平等，弱者与正常人之间的地位反差，美丽的人的外表下隐藏的是绝对的丑恶，弱者的无奈在于他们执着身体的和心理的缺陷，默默地不敢反抗。于是我们看不见弱者的眼泪和伤口，看到的只是社会的美丽的外衣展现的和平与阳光。其实，直到此刻，我也不敢大声地对自己说，我们的生活是光明的。我明白，暴风雨总是会在不经意间来到人们的周围，让他们深刻地体会到原先阳光并不是一向都在他们身边，在身边更多的是黑暗的寒冷。每个人都有自己不可告人的秘密，我不敢想象当那些秘密被公开后，大家会有怎样邪恶的举动。为了维护自己的利益，人是能够出卖任何一个非己者的。我们需要掌握一个度，很多时候我们明白自己出卖的无非是自己的感情，并没有给受害者带来肉体上的伤害，所以我们便心安理得地践踏他人的感情。宣扬着自己的权益至上。
《熔炉》里面的孩子是可怜的，他们没有得到健全的父母的保护，慈善机构在这一刻让我觉得好恶心，他们没有得到社会更多更好地保护，在父母抛弃他们的同时，社会也就抛弃了他们。说实在的，我真的不觉得社会对我们有什么好处，从社会那里我们收到更多的是伤痛和眼泪。然而，这个社会，就是人的集合体，只是这个社会是除了父母以外的其他人构成的，他们对于与自己“无关”的人总是很冷漠，很冷漠。“没有任何人有义务对你好”这是此刻很流行的一句话，用于安慰那些刚刚失恋的男女们。当我们不谈感情，只谈义务时，我好想隐隐约约看到了社会将毁灭之时的昏暗，嗅到了世纪末的无氧气状态的恶臭，快要窒息。然而，现实呢？我们每个人都是另外一些人的压榨物，我们相互排斥，相互仇恨，相互斗争，目的只有一个——保护好自己。空虚的自己，一个没有感情的自己，一个灵魂丑恶的自己。任何国度都有自己的悲伤的故事，每一天都在上演，美丽的另一端是黑暗的逍遥。我们在这样的世界里举步维艰，“努力不让自己被世界改变”
影片的故事地点是雾城，这个“雾气”也让我们更深刻地体会到了本片的内涵，雾气是给人误导的，让人们看不见出路，只能在里面徘徊，虽然雾城的宣传画拍得很美，最后一幕，男主角提着看完孩子的包裹站在了宣传画面前，电影结束。故事却没有结束，留给人们的更多的反思仍在脑中放映。
