南京南京影评
南京南京影评精选（一）：
最近情绪比较乱，选取了一部历史题材的电影《南京！南京》来抚慰下自我的心灵，因为人总是不明白满足的动物，永远都有永无休止的欲望！
选取这部片子，是因为我记得在北京军事博物馆内我永远记得那个被惨遭杀害的中国人民的头颅骨，那天冷冷清清，我一个人衣服单薄，应对城市的喧嚣，我选取去铭记历史，一个人穿梭在展览馆的陈列窗前，当我拿着笔一一记下历史的印记，我太想明白到底是怎样的惨痛经历才使一个民族站了起来，我想找到答案，望着那一件件陈列的物品我不禁肃然起敬，其实我更想看的是南京大屠杀这段历史，因为在小的时候731部队的电影给了我幼小的心里以震撼，但是来到那个展区的时候我不禁有些失望，一个中国民族最不就应遗忘的历史教训，一次屠杀30万人的事实，却区区一个小小的展位，我还记得我望着那代表三十万死者的唯一的头颅骨，出神的凝望，鼻子酸酸的，眼泪在眼睛里打转，视线模糊……高大空旷的博物馆人很少，加上室内阴凉，我瑟瑟的发抖，不明白是心灵上还是身体上的颤抖。
刚刚看完这部片子，被开头晃来晃去的镜头弄的头晕，视线找不到一个落脚点，黑白的片子叫人的心感觉苍白无力，最后看到刘烨那棱角分明，帅气俊朗的侧脸，与敌人周旋，但是最后还是成为俘虏，即使他高大伟岸的身躯站在那里是那么的威武，但是我明白无论怎样，凭他一个人也是无法撑起中华民族的脊梁，当我看到眼泪滑过他的脸颊的时候，我真的想为他擦拭那滴泪，那滴为祖国，为人民的惋惜之泪，流进了每个人的心中，酸遍了我的全身。
刘烨的死只是一个刚刚开始的铺垫，这个故事开始拉开帷幕，之后是那群女人，被拉去做慰安妇，她们在那样的世界里，变得没有地位，甚至活得不如死去的人幸福，当上百名妇女举手自愿牺牲自我做慰安妇，为安全区的民众换取过冬的物资那个震撼人心的场面。每一只上扬的手，都像一支灼灼扑动的火炬，放射出民族尊严的光辉。每一个举手的妇女，燃烧自我，救助他人，令70多年后的我们动容、惊心、泪流满面。我有感于那位美丽的江小姐，是她第一个举手，也就是她反对剪掉头发，是的她要做一个女人，一个美丽的女人，她不要被剥夺美的权利，当我看到一个女人为捍卫自我容颜而如此的坚决的时候，我不禁为她折服。她是最美的！那里还有一位女人，姜淑云，她为了多救一些人，而被抓，那我听到那句坚决的“杀了我”我明白她是一位早就蔑视死亡的英雄。
这部影片同时塑造了，德国人和他的秘书唐先生一家，他们都上演了杯具，不管这部影片把这些外国人的地位塑造的很低，我感觉有些不可理解，但是当我看到那个德国老头回国的一幕时，还是差点掉下了眼泪，那个胡子花白的老先生，在离开了这片不属于他的土地时，很多人感觉失去了唯一的精神支柱，又在一次的在那死气沉沉麻木不仁的脸上显示出了久违的波澜情绪，他们似乎经历了太久的悲伤，但是这一次触动了他们，他们撕心裂肺的阻止老人的离去，这位老人再即将上车的时候，竟然双膝下跪……此时我再想，真正对不起这群老百姓的，真正就应下跪的就应是谁呢？()当唐先生与太太的手紧紧抓在一齐，又被唐先生毅然松开的一瞬间，我顿时明白，其实他是放下了生的机会，或许他残存着一点对于生命的唾弃，或者他想试图挽救一个生命，代价是惨重的生死离别，或许是对亲人小妹的一丝牵挂？在他那样的文人死的时候却似乎又显示出了大义凛然的风范，是的，由于亲眼目睹女儿的死，他惊醒了，不再对日本人在有一丝的侥幸，他只说了一句“我老婆怀孕了”是的，即使他死了，他的孩子，孩子的孩子还活着！[由整理]
结尾处以一个日本人角川的自杀终结，其实全影片都是他贯穿始终的，那忧郁的眼神或许很少让人联想到他是一名屠杀者，但是与这眼神不对称的是他自我的言行，没有捍卫他自我眼神影射出来的灵魂，除了最后亲手杀了姜淑云之外，在死前放走两个中国人，他没有做过什么对得起中国人的事，但是导演还是塑造了这样一个在战争中挣扎在崩溃边缘的日本人，或许是为了突出那句主题“活着比死更加艰难吧”，他也是战争的牺牲品，我除了对他那双忧郁的眼睛产生同情之外，没有太多感受，或许他所做的一切仅仅没有丧尽天良吧，或许他还是个重感情的男人吧。从他的哭泣和那声枪响中，还是换回了好多人的同情。
在对于死难者的悲惨的经历同情和对于遭遇的气氛产生的同时，影片最后设计了一点阳光的味道，那个可爱的小豆子，那个两个小虎牙的小男孩活了下来，和他一个的憨厚男人，受了角川的帮忙，那个看着死人不会眨一下眼睛的不足一米高的孩子，看到了整个屠杀的经过，也成为了历史的见证人，是的，他还活着。这样繁重的精神压力下他重获生命，他的生命显得那么珍贵，那么来之不易。
南京，南京，反复的句式，起了强调的作用！导演到底在强调什么那？慢慢感悟……
南京南京影评精选（二）：
最近我观看了爱国主义优秀电影作品——《南京!南京!》。我深有感触。虽然只有整整130分钟时间，但是我深感压抑。摇晃的镜头晃得我想吐，很长时间都没有过这种窒息的感受了。
刚开场的时候，被枪声、炮声吓怕了。惨不忍睹的杀戮，血流成河，生灵涂炭。南京城成了一个死城，这个，深深震撼了我。但是，身为一个女性，更令我震撼的是……
我想改编莎士比亚的名句：举手，还是不举手?这是个问题。那里说的举手，不是指对南京侵略者日本人的投降，而是在这部历史灾难大片《南京!南京!》里上百名妇女举手自愿牺牲自我做慰安妇，为安全区的民众换取过冬的物资那个震撼人心的场面。每一只上扬的手，都像一支灼灼扑动的火炬，放射出民族尊严的光辉。每一个举手的妇女，燃烧自我，救助他人，令70多年后的我们动容、惊心、泪流满面。她们的牺牲与毅然走入刑场、高喊“中国不会亡”的中国士兵的牺牲一般高贵而沉重，像两记重锤捶打在历史的鼓面，动人心魄，回音荡荡。教堂妇女举手一幕是《南京!南京!》继中国军人江边就义后的第二个高潮。令这部灾难电影，回肠荡气，渐入佳境。
很多人跟我有同样的质疑：姜淑云居然没有举手?尽管她声音颤抖，泪落双颊，但是如果她也能举手，是不是能和妓女小江一齐携手走进那片神圣的光辉里去?是不是能给主角一个更加完美的收场?举手，还是不举手?牺牲，还是苟活?电影继续在进行。我的问题也最后有了答案。在教堂百名妇女举手时，姜淑云已经做出了选取。在我们的文化里，更容易被牺牲的壮烈感染，而对“理性的拯救”感到陌生。在教堂小江等妇女选取“牺牲拯救”时，姜淑云选取的是另一种“拯救”，尽管她最后的牺牲同样令人黯然神伤。我们就应感谢电影《南京!南京!》，她让我们对历史的解读了一种可能。
我不会再去看第二次，不是不想，而是不忍。《南京!南京!》里透露死亡讯息的场景之多，尤其黑白画面的处理更让每一种形式的死亡都让人身临其境，这种真实的氛围已经让你觉得内心超出了对残酷的负荷，因为每个中国人都曾看过那些触目惊心的老照片。但最可怕的还是那些没有直观画面的死亡讯息。女儿被日本鬼子从窗口扔下去，观众看到的只有唐先生奔去窗口的崩溃呼喊，还有一车车从军营运出去的女子裸体。日本士兵杀人时的表情，走向死亡的人群的眼神，在黑白不见血的银幕上，你只能读到两个字，绝望——这是地狱最底层的绝望。我印象最深刻的就是一个穿长褂戴瓜帽的男人被推到土坑活埋的那一刻，他紧紧闭着眼睛，没有反抗，也没有歇斯底里。如果看过那些老照片，你会相信这就是真实的地狱。
唐先生一句：“我老婆怀孕了!我老婆又怀孕了!”之后，英勇就义了。这句话，透露了生命的气息，还让那些侵略者明白“中国人杀不尽!中过国人的生命是顽强的!”我深深感动了!
铭记国耻很重要，比铭记国耻更重要地是认识你自我。最后我还想说，它就是一部电影，因为只有电影才会以那样的方式结尾，留一点阳光与期望，并且浓妆重彩地将小豆子的照片放那么大，题注下他还活着。这静止的画面远比那句中国不会亡来得更有力量。
作为中国人，我们要自立更生，勇往直前，不忘国耻，以史为鉴，面向未来!
南京南京影评精选（三）：
记忆中看《可可西里》已经是许多年前的事情了。情节记得不多了，画面记得不多了，台词更是记得不多了。只记住了一个人，叫陆川。明白这是一个真正拿电影当艺术去拍的导演，这样的人总是被争议所围绕，但归根结蒂我认为他是个好导演，起码有自我的想法，有自我的追求，或许其受众范围有所局限，但电影这玩意儿，宣传永远战胜不了口碑。
抱着对陆川个人的喜爱，下午去看了《南京！南京！》，两个多小时的电影结束后，后排不出意料地响起了阵阵掌声，而我却似乎被什么东西死死地固定在了原位，一动不动。恍惚许久之后我才悄然发觉，陆川这厮又得逞了。
镜头：黑色的血液更让人触目惊心
此刻搞艺术的人或者装模作样搞艺术的人谈电影时都爱谈谈这一点。其实同样一个镜头不一样的人看了想法肯定不小差异。故而所谓的艺术其实没什么标准，怎样说都有理。《南京南京》的镜头在我看来有些顾长卫，联想到后者掌镜的另一部和鬼子有关的电影《鬼子来了》，相似的特写镜头和黑白画面，只但是一个重写实，一个重叙事。我觉得用黑白色调来拍类似题材确实是种“新颖”的手法。单一色调的画面在增加时代厚重感的同时让观众的眼睛死死盯向剧情，不会半点分心，而更可怕的是黑色的血液似乎比红色更让人触目惊心。
震撼：思维都不敢运转
这或许是大多人看完都能感受到的一种气息。其实从一开始它就无处不在。刘烨与众人死守城门时坚定的眼神、成千上万老百姓被机枪扫射时瞬间倒下的大广角、小鬼子在庆祝南京攻陷时跳的群舞，还有那一个个恐惧到极限后变得漠然的特写面孔，都让人从心底深深被震撼。有人说这是一种折磨，我有些同意。这种精神上的折磨在摧残你的同时也使你不由自主地陷入其中，无法自拔。看电影的同时身边有两位女性观众一向在擦眼泪，我虽然哭不出来，但也已经目光呆滞，甚至连思维都不敢运转，怕一思考，会联想到其他种种更揪心的东西。
强奸：无耻的慰安妇“使用规定”
没料到全片近三分之二都在演这个东西。据说之前高圆圆还以为一段强奸戏险些崩溃。而我个人觉得陆川最“毒”的地方在于他恰恰要把角川与妓女百合子的畸形恋爱作为这个主题的铺垫，一种无比强烈的反差比较狠狠地将观众刻骨铭心了一把。其间有这样一个细节，带头的鬼子宣读慰安所“使用规定”，说是日本女人五元一次，中国女人两元一次。这短短一句话令我深深触动，原先日货到了这种地步依然比中国货值钱。而在这之后，角川拿着新年礼物去探望百合子，后者在惊喜笑纳之后的一系列举动，让我下意识感觉日本侵略者太不是东西了。我说了我是下意识，所以这就应不属于盲目爱国主义式的偏激。而能让我一瞬间有此感受，陆川这厮依然功不可没。
都说电影这东西终究是一门艺术，所以如果你一味拿它传达情感就变了味，就演变成了主旋律。陆川没有让自我的电影走形说明他坚持了自我，一部真正好的电影每一个镜头都是一幅画，且又都会说话。不管是意会还是言传，它都能把你的情感紧握其中。我料想陆川做到了这一点，电影结束后高亢的掌声已予以证实。电影临近结束屏幕上出现了一条白花花的字幕：活着比死还艰难。一句残酷到血淋淋的话，让人貌似有所感悟其实已然彻底崩溃。
一个数次被翻拍的题材，一段亿万国人不应遗忘的历史，《南京！南京！》的出现让那个年代发生的故事从艺术层面上被烙上新的印记。沉默是我看完之后持续很久的状态，不是因为被麻木，而是由于太震撼。
南京南京影评精选（四）：
有人说《南京南京》缺少主题和主线，充满了写意的段落，我承认导演是用着一些符号化的人物和断裂的叙事手段拼凑着整部影片，但不能说没有主题，因为历史是唯一的主题，哪怕他把所有发生过事情都在影片里走过一遍，也同样是展示了以前的那一段历史，在这么有限的时间里我们不能苛求影片能把所有的情节完美的还原，使每个段落都那么的有层次感，更不要以欣赏着艺术片的视角去对待它，就如同我们看着历史书上的记录是那么的浮浅，但那丝毫代表不了历史的厚重感。
也许是出于内心的作祟，终归逃不出思想的束缚，我也终是不能把日本士兵角川看得那么人性，虽然他贯穿影片始终，可对他的印象丝毫没有剩余的改观，在我眼中他仍旧是杀我同胞的日本鬼子，再怎样良心发现更让我从侧面体会着那段不忍的历史，尽管不会再有那么的仇恨，但是依然存有隔阂，他的形象依然是模糊的；至于陆剑雄上文也已经说过了，也许换个普通演员，让导演放开了刻画一下，就应效果更好一些；饰演拉贝的秘书范伟我倒是觉得是比较成功的人物，唐先生似乎是一个善于求得生存的人，紧贴拉贝这个靠山，利用懂点日语的伎俩迎合日本人，而为了保护家人又教他们日语，让女人们剪发穿男人衣服，之后为了苟全性命竟然又做了汉奸的行径，他原以为能够用自我的行动换取日军的信任让家人幸免于难，可最终也不免女儿被摔死，小妹被日军抓去强奸后疯掉了而被日本兵枪毙，再之后又翻然悔悟，把生的机会让给了别人，值得一提的是唐先生拿命去换的人真实身份是个中国军官，这信息是在拉贝离开前的那段字幕里揭示出来的，难怪有人说对唐先生的自我牺牲有些莫名其妙，可能是没注意到那些字幕资料，所以能够说唐先生是影片当中最具曲折性和深度刻画了的主角；高圆圆饰演的江淑云是被看好的一个人物，似乎也获得了些许
好评，可我认为只是江淑云这个主角成就了高圆圆而不是高圆圆演活江淑云，她的出演始终不愠不火的，尤其是翻译拉贝宣布要拿100名妇女去当慰安妇来换取其他人的生存时，总觉得她说话的那股劲太没震撼力，假假的，太欠火候了，整部影片中一点深刻的印象都没给我留下；相比较之下秦岚饰演的唐太太倒是把上海的那种小女人劲阐释得还能够，悲难之际竟然还能在混乱的环境中打麻将，真可谓“商女不知亡国恨”，当然了演技是到位了，但是不是贴合影片的主题又是另一码事了，在这不堪回首的历史大背景下怎能出现这么多不知愁的气氛，如果是一篇作文的话的陆川同学有点跑题，似不该描绘的这般具体现实，尽管可能是有这么回事，但是放在这大背景下太不搭调了；还有一个人物就是妓女小江，给我留下了深刻的印象，首先让她剪发时的那句台词“你去人家还不要你呢！”总觉得放在整部影片里有点不伦不类的，这就应是商业片里的台词，但是在最后她又是第一举手站出来自愿去当慰安妇的，说心里话，有点佩服陆川了，不明白是出自于讽刺还是对一种爱国情感的另一类表达，反正让人心里有一种强烈的复杂且又深刻的情绪在酝酿；最后还有那期望的象征的小豆子，同时他也是历史的见证者，有人说整部影片里只有一个日本兵贯穿了始
终，其实这个小豆子也才是真正贯穿了始终的，但就是被忽视了，因为小豆子经历开始的抵抗、投降后被俘、屠戮中幸存、难民所保命、目睹日军强奸的暴行等等。
除了这些符号化的人物，就是那些被称之为断裂的故事情节了，在这些批评的声音当中我不敢苟同，相反我看的一些细节的刻画是有其独到之处的：当日军进城搜捕中国士兵的过程中，几个士兵在一所教堂里发现了数以万计的中国军民，正当他们战战兢兢的目视这些军民的时候，突然一个老者首先木讷地举起了双手，紧之后是一批一批的人举起了双手，镜头还特意的给了一个流泪的士兵和他举起的枪，还有一个不知所然的小女孩环顾四周，学着大人们举起了手，可这时日本兵们还是不敢相信，一军官轻声的让角川速去叫人手过来，这边是害怕的中国百姓的诺诺微微，那边也有日本兵的惊慌喊叫支援，同样有恐慌有害怕，应对如此多的中国军民日本兵也许在想：他们为什么如此怯懦，即使一人一口唾沫都会淹死自我啊！但是害怕之余，他们开始镇定，看到那里我开始悲愤，为什么总会有这样的镜头出现？为什么总会有这样的表示方式？为什么非要把国人当时的那种委曲求全展示出来？为什么就是不能大义凛然地和日本人来上一仗？为什么就是这样呆呆地坐以待毙？又想起历史书上说道日军侵华时几个日本浪人打着日本国旗就能够占取一座县城，怎样会有如此的事情发生呢？屈辱、气愤、无奈、悲痛，瞬间糅合在了一齐，使我在思考电影本身时又不
能不思考电影之外！
其二，当被俘的中国士兵大义凛然踏赴刑场的时候，看见刑场上不堪入目的惨状，陆剑雄用手挡住了小豆子的双眼，当要被群众枪杀之前突然有人大喊：“中国万岁，中国不会亡”进而群众呐喊，只有在这一刻让人感到热血沸腾，让人看到民族的血性和期望，还有那雄浑的配乐，这是极少能让人热泪盈眶的场景之一。
其三，日军要求要难民营送出100名女士充当慰安妇才能换取其他人的安全和生存，当宣布完这一通知后，妓女小江于无声之时现惊雷，自愿第一个举手并走到了前面，然后有第二个举手，走到近前两个人紧紧的握在了一齐，然后看到一个个举起的手出此刻荧屏上，眼眶又开始湿润，这些人不知名不知姓，就这么默默的牺牲了自我，展示的是自愿，可在当时的境况下，这能够是自愿的嘛？尤其是小江临走时回头望了江淑云的那一舜，无法不让人感动！
其四，在唐先生放下自我离开的机会，手轻轻抚摸老婆的肚子和她告别，寓意尤深，在到他上刑场对日军强调了两次：我老婆又怀孕了！可谓是整部影片里最深刻的地方了，这种细节的刻画绝不是不经意间的，总会让人意犹未尽，似乎又是一种期望，经历了苦难后中国的期望，因为有了延续，这种民族的延续军国主义无法虐杀！
不管别人再怎样批评陆川，去指责与史不符，责骂汉奸电影，但我认为这些情节的刻画还是能够给我们以启示，感动、感慨直至力挺影片。
南京南京影评精选（五）：
我只能说陆川愚蠢迂腐得难以理解，你去为侵略者开脱吗，你所谓自我救赎者在日军中有多少呢。我没有看这部拍片子，但仅就影评来看，这个片子没有了最起码的良知了，已经没有了人类道德的底线。战争就是战争，你反思什么，你替日本人反思什么，你有什么资格替日本人反思？我明白当年日本国民是全民支持侵华的，还人性的光辉？我没有看到，我只看到了以陆川为代表的中国人奴性的光辉。这种思潮太可怕了，当被屠戮者站在屠杀施加者的角度为其开脱为其找台阶的时候，我认为我们民族出了问题。侵略的行为我们只有去谴责、唾弃，永世不忘，誓言报仇！这样才能警告日本人让他们生活在战栗中，让他们生活在国人对其仇恨的惊惧中，让他们再也没有胆量入寇中华。而不是陆川这样，你的迂腐以及无良只能助长他们的气焰，日本人会这样认为：“我当年屠杀你，你非但不恨我还为我开脱。那就是你们中国人软弱可欺，下次我还侵略你们。”说到底是奴化思想-以德报怨-的集中体现，孔子的以直报怨到了奴化政权的嘴里就变成了以德报怨的奴化思想。犬儒主义在中国的盛行充分说明了奴化之于国人的影响之深。
我看完这部电影了果然不出所料没有了良知的电影其他的还有必要肯定吗？让我联想到了前几年一些腐儒学者提出的--对日新思维。他们跟陆川大导演是一个立场上的，都是主张忘记历史，对日所谓向前看。他们丝毫不管以前日本对中国犯下的滔天罪行，“理性、冷静、冷漠”得令人心寒，忘记仇恨的人不是君子，定是小人。有仇不报非君子！难道我们国人要昂首阔步于通往小人至圣的大道上吗？
仇恨是不能泯灭的，我们这些华夏子孙也没有资格理解所谓日本人的道歉与忏悔，活着的人永远没有资格代替冤死的祖先。
也奉劝国人不要央求日本人道歉了，这是没有好处的，我们越是这样越会招致他们的蔑视。自强起来，找回汉人的血性，重塑国人的脊梁与气节，莫要让文天祥、李定国这样的民族英雄含恨九泉之下吧！诸位不要忘记，你不是上帝。某些人的所谓站在人性的高度着实有些太过了。何谓普世？难道普世者仅仅站在所谓地球人类的角度看待日本侵华是全人类的杯具吗？好高的道德高度啊，高不可攀。然而事实是这样吗？
如果打着普世的幌子，忽略正义与非正义，道德与非道德那我看到的这些普世者没有良知，是不折不扣的奴才！
南京南京影评精选（六）：
屠城，这是一场人道惨剧，是人类文雅史上最昏暗的一幕，是战斗史上最腌臜的篇章，也是中国抗战史上最悲恸的一页，南京南京观后感。我要着重下这个看法，以免有人说我立场不对。有些人议论问题总喜爱先看立场，不管问题是不是问对了，大方也就隐瞒了追踪答案的请求。
影片《南京！南京！》，简直像一部科幻片。别误解，我不是说南京大杀害是遐想的，毫无疑问，我从不疑惑这段历史的实在。然而，我们必要的「实在」不但是Yes和No的答案，我们还必要「为什么」和「怎样样」，必要「谁」和「什么时候」，只有这么，我们的反省和议论才有真正的根基，我们得出的推断和结论才有真实的价值和含义。我们要以史为鉴，史之不明，何以鉴之？
但是，这些问题，在影片《南京！南京！》中，整个找不到。我说《南京！南京！》像一部科幻片，是因为，整部影片像是一个虚构出来的时空，一个浮动在昏暗太空中的舞台，不曾前史，不曾周边，不曾上下文。片中展现的人没著名字，不曾来头，不曾生计，不曾灵魂，不曾与其所在世界的任何关系。即便是导演偶然试图描画的人物心理运动，也是断裂的、碎片的。
动机甚至都不存留。日军为什么屠城？或许下放到单个，一个日本兵士为什么会杀人如麻？人们为什么不抵挡？同样地，下放到单个，一个一般市民，为什么不抵御？我要的，不是「抵挡」这个结论，我要的是「为什么」，他们的心理运动是怎样的？他们怎样面临自我的生计和性命？怎样面临一场要夺去自我和至亲良友性命的战斗？怎样面临一支和我们同样面容和体质却像恶棍般行动的人马？
影片预设了这一切，即日本人马的嗜血、凶残、无人性，是无需阐释的。影片同样也预设了，中国人即使麻痹的，是时时待宰杀的，是命如蝼蚁的。影片中的日本兵士(除角川外)即使用来杀人的。一同，片中的中国人，即使用来吃qiāng子的，用来成片地倒下，用来迅速、高效地到达导演的预期。他们像麻袋一样，被堆叠在洪水之前，面无神情，亦无性命。这和我们多年来习性的只有整体、不曾单个的干流历史观，有何不一样？
许多人提到了《南京！南京！》片中对「人性」的描画。是的，「人性」是有的，但只赐予了一个主角。但即使如此，这个叫角川的日本兵士，不曾身份，不曾军衔，不曾部队番号，不曾年纪，不曾降生地，除非他妈妈做的火锅很好吃，你不知晓关于他的一切。影片粗野地免掉了任何在理的交待，角川不曾任何来头，不曾关于这个「人」的任何背景。因而，固然角川有了去路――自杀，但也无法隐瞒这个全片单一被真实「刻画」了的人物的惨白与空泛。
甚至我们只被告诉他姓角川，连名字叫什么都不知晓。遐想一下，这还是全片主角的待遇。至于陆剑雄(估摸你也不知悉这人是谁吧？)、姜老师、拉贝，这些配角甚至更不配取得交待。至于南京城，影片基本就无暇顾全了。导演期望我们有一些新的了解，但领会什么？用什么去领会？
《南京！南京！》投合了干流的受害者控诉心理，这与从前的主旋律影片不曾实质不一样，差异只是韩国大片式的声画结果，以及一个导演遐想出来的日本兵士的视角。是的，我说它像韩国式的大片，而不是好莱坞式的大片，因为它学会了在电影中运用众多惨烈与血腥的镜头，但连好莱坞那种穿过现成套路造出涵养的技术都不曾把握到。
至于导演空想出来的日本兵士视角，这是挨次革新，我必须认可，这总归突破了从前以"魁梧全"的英豪人物来异化战斗的主旋律做法。但它仍旧是遐想出来的，角川缺失的人格和身份，与我们的教科书对「董存瑞」和「雷锋」的刻画方法一脉相承，内心挣扎而后自杀的角川，但是是导演从受害者的角度去空想施暴者的心理，从而取得弥补。
严厉说来，痛楚的角川是一个被疏离了的围观者，他连施暴者都不是，除非偶然的军事行为和只言片语的对话，你甚至不知晓角川和其余日本兵士的牵涉。导演真实去试图打听施暴者吗？一一己、一个人马、一个国度，为什么会充斥戾气、乃至变成恶棍？施暴的历程中，他们内心是怎样的？施暴尔后，他们如何面临自我恶棍的那一段历史？
愧疚，这些问题，看来都不是导演陆川想要供给的。《南京！南京！》一片，减肥产品排行榜：，只供给了一个叫做「南京」的地方，它甚至连城市都算不上，因为它只有一个兵营、一个难民区和一个教堂，甚至连兵营和难民区的描画都是缺失的。
历史也是缺失的。南京，堂堂中国首府，为什么会陷落？市民为什么无法脱逃？日军的暴行动什么不曾人干涉？在影片中，一切皆只有果，不曾因。角川的死，神似有因，但却是被强行施加了导演愿望尔后的因，是被粗野剥离了若干资料尔后的因，因而也是不全面的因。这就像，当我们耳闻某大学男生跳楼自杀尔后，我们万一只想知晓他是为情所困，因为一个他喜爱的女孩谢绝了他，从而寻了短见，那这只会是小报新闻，或称社会新闻。我们可能无法对每个自杀的孩子充斥探因溯源的动力。但，我们对历史的领会，不能逗留在小报水准上。
《南京！南京！》，把一切都变成了记号，进犯者、中国兵士、被杀害的平民、施救者，包罗南京这个城市，以及杀害本身。
但是，任何一个事物，若变成了标记，它的深度和关于它的严正议论便会被消解。而当历史事件和人物被记号化了，便会变成一个不可言说、不可探求的主题。
而这部影片给我带来的最大担忧正是，我们对历史仍旧是扭扭捏捏的态度，实话依旧混杂着空话，并且阻止让人去议论和识别。一同，我们的干流历史观仍旧只有总体，不曾一己，这种视角和思维方法维系了两千年，至今未变。
南京大杀害是人类历史上的一个惨剧，它必要我们去勇猛地直面和公布地议论，必要我们恢复历史事件本身残酷的缘故和历程，也必要我们复原里边的每一个单个，每一个被数字替代了的人。但我担忧，《南京！南京！》只会推进新一代人沿着旧的惯性前行，让我们延续难以真实去琢磨和反省。
2。陆川标榜的所谓对同题材影片的超出，万一是指添加了一个日本人视角、倍增了"支那"散兵的抵御、增添了一些患难中的善人好事以及一个"叛徒"的转化、添置了少儿不宜的强奸写实镜头的话，我认为，这些在平面上的加料，谈不上超出，提炼一下，无非是日本军国主义可爱、中国人可敬、中日两国民众都是战斗受害者这些早已牢不可破的干流屁话，并不能深化或转变观众对南京大杀害这一历史杯具的认得：该抹眼泪的还是抹眼泪，该意淫东京杀害的还是意淫，该为日本人辩白的还是辩白。
我并不以为南京大杀害是一个不曾价值的题材，固然这个题材的影片都一无除外拍成了活报剧。这个题材，十分有价值，但只有放到一个扬州十日、奥斯维辛、红色高棉、这一样一条纵向的语境里拍，才干真实拍出含义，潜力叫做超出。这么题材的电影，应当回复这么的问题：人为什么要屠杀同类？在什么状况下，一个受过教导、通情达理的人会变成野兽？施暴的人为什么失掉了应有的悲悯和良心？
我认为如能超出详细的时代、民族国度背景去深长反省打着正义旗号的团体犯罪，那这么一部影片才是真实有价值。拍南京大杀害，是为了反省惨剧产生的社会历史政治起源，反省人性之恶与人性之善的精辟内在矛盾。最大致的，应当展示出日军暴行背地的逻辑。
即便是暴行，也是有缘由，有逻辑扶持，甚至是功德声援的。这个逻辑即使：施暴者预先将受害者记号化、非人格化，从而取得了暴行的正义性，才脱敏了暴行本身所带给施暴者的难受感，才挣脱了日情理况下良知和功德的制约。这种"正义施暴""有道伐无道"的逻辑，在陆川的影片中是看不出来的，陆川的人物和情节，不曾逻辑，只有列举。
这么的逻辑实用于一切群众性、法度性的暴行：从古代中国的人殉，到玛雅人的血腥祭祀，到纳粹的"完全处理"，到"古拉格"群岛，到南京大杀害。将某个阶级、某个社会团体、某个民族帖上"非我族类"的凶恶标签，对适宜能够不被视作人类，对其杀害，就能够卓越荣耀准确、相符历史进展的客观法则，暴行就成为一种义举，在这种意识形态中，人性固有的恶取得充足的开释，却又披着善的外衣，而人性固有的和善、同情、理性等等，都统统失灵。
这才是莫大之杯具，比庞大的人身伤亡更大的杯具。
除非那些光秃秃的开膛破肚血流成河的暴行，扶持这种暴行的逻辑也会体现为强度较小、但也许时空范围更大的隐暴行――蔑视、冷淡、排挤等等。五道口小资们对乞丐的妖魔化、我的右派友人对北川自杀长官的不屑，都是这种隐暴行的体现方式。从这个含义上讲，南京大杀害的病毒无所不在，各种模式的南京大杀害无时不在举行。这种打着正义的旗号将某一己群记号化再加以虐待的毒素，万一不取得仔细的清算，那么，原始含义上的大杀害以后会屡次产生。
南京南京影评精选（七）：
这天我看了一部爱国的电影，电影名叫做《南京南京》。
在电影上我看到了日本人非人对待中国人的行为，把南京三十多万人都给杀了。行刑的手法有很多，例如又用火烧的，被水淹死的，还有被机qiāng射死的……电影的后半段，我看到了有两个人活了下来，我的心里有了些许安慰，激动的我猛跳起来大声地说：“还有生命存活了下来！好啊！”日本人之所以不能完全的杀死所有中国人，那是因为我们中国人有骨气，能够鼓足勇气去应对眼前所处的艰苦处境和种种困难。
有人说是中国人事先杀死了许多的日本人，然后日本人才会在中国大陆上大肆屠杀，我不相信事情是这样，于是去查询这段史实，是日本人先来到中国的土地上来侵略，而且还残忍的杀害我们同胞。在南京，日本人将我们的同胞的头颅砍下来，将其挂在高高的城墙上，看到这，我心中愤怒的焰火顿时燃烧，恨不得拿起大刀将他们的头颅也砍下来……
爸爸告诉我，有一种叫做万人坑的地方，里面埋着的是我们几十万南京同胞，如今那坑里到处都是骸骨，听上去就感到毛骨怂然。爸爸说：“南京城的富饶是因为我们南京同胞们那爱国敢于为祖国而献身的精神感动了老天，老天才会是南京能够那么繁荣。”听到这我不禁开心的笑起来，天真的说到：“噢，我明白了，难怪南京这么有名呢。我必须要考上北大清华，为祖国的发展献出自我的一份力量！”
这部电影让我感到了中国人民雄厚的爱国情操和敢于应对困难，是中国人的骨气和敢于为祖国而献身的精神让日本人不能够继续在中国的土地上猖獗，一想到如今祖国的发展，同时也让我明白如果没有日本人对中国的迫害，中国可能还是落后于世界的潮流……
南京南京影评精选（八）：
在没看电影之前，听说陆川想用另一种视角展现这场大屠杀。
看完电影后，既没有为陆川安排的主角生气，也没有为他的结晶拍手叫好。
也许陆川本人对这部作品十分满意，但如果有人问我《南京南京》是否值得一看，我会很干脆地告诉他们：“可看可不看。”
陆川在为影片宣传的时候，反复强调过一件事，那就是他作为一名导演，尽可能用客观的角度来看这场让国人痛心的大屠杀。
既然陆川客观了，那我作为一名观众，也想客观的浅评一回。
首先，我想明确一下，什么才算客观？
举例来说，甲乙双方发生分歧打斗，只有从第三方的角度来分析甲乙二人的行为，这样才算客观。
既然如此，那么我们能够想象一下，那些不太熟知这段历史的外国人，当他们看到《南京南京》会有何感想？
1。影片告诉老外，日本兵都好色。因为影片中的小日本在南京做的最多的事都和强X妇女有关，而且看了这部电影的老外极可能以为日本人只对发育健全的妇女下毒手。
而事实却是，从幼女到老妪都是这些日本兵的目标。不但如此，日本兵连尸体也不放过，还用各种残忍的手段折磨受到凌辱的妇女。
遗憾的是，这种事只有我们国人明白。老外若想明白这些细节，光看《南京南京》是远远不够的。
2。影片告诉老外，日本兵残害了中国百姓，开qiāng射杀、活埋、用刺刀刺杀。除此之外，似乎没有表现出更多的杀人方式了。
而事实却是，这些普通的杀戮方式对日本兵来说已经是小儿科了。他们焚烧我们的同胞，用刺刀挑起婴儿的头颅，玩杀人游戏比谁杀得多，勒令我们的同胞强X自我的亲人等等罪行。这些能展示日本兵有别于德国兵的残忍方式，在《南京南京》里我们完全没有看见。
3。影片告诉老外，日本兵当中也有善良的人，比如角川。
客观地说，军队里的士兵并不都好战，被逼无奈的日本兵、贪生怕死的逃兵大有人在。
陆川想告诉大家，“日本兵里也存在好人”这一观点我个人不反对。
我反对的是陆川走了一回极端。
为了让观众明白当年有角川这样的日本人，竟忽视了其他更多的禽兽。
不错，像角川这样的日本兵我们能够原谅，生不逢时对角川来说实属无奈。
可角川充其量只是夜空中的一颗亮眼的启明星，陆川忘记了夜空中更多的是黑暗。
根据真实人物塑造角川没关系，要命的是qiāng毙范伟的那个日本兵也被陆川展示出人性化的一面了。在范伟被qiāng毙的时候，那位日本兵特意背过身，最后还抽泣了一声，似乎那人真的把范伟当朋友了。
陆川拍这一镜头是不是想告诉观众，凡是日本兵都有人性的一面？
如果是，那我认为很多人骂陆川都骂的很有道理。
如果不是，那个日本兵的表演又想说明什么？
4。影片告诉老外，拉贝只手难遮天，拉贝先生想帮忙难民却力不从心。最后只好受命回国。
自《拉贝日记》与《南京南京》档期撞车后，陆川似乎对拉贝感到不满，还表示中国人心中的英雄，拉贝难排第一。
影片中，为什么在拉贝离开南京的时候，有那么多难民向他下跪请求留下？
拉贝凭他的努力当年救了20多万难民，迄今为止，南京人也没有忘记拉贝这个大恩人。何况英雄何必分个第一、第二？陆川老师，你这种排行的说法不觉得欠妥吗？
当然，我不否认从艺术的角度来看，这部影片在人物的塑造方面还是比较成功的。
陆川大概认为国人对这段历史已经十分了解了，因此他选取了别的角度来叙述。
可我是冲着历史去看这部电影的，所以我的观影角度自然和那些叫好的人不一样。
那些不了解这段历史的日本年轻人，在看完《南京南京》后会对陆川给予肯定。
他们可能会向往和平，但绝不会为自我民族的行为而忏悔。
可笑的是，一向声称影片的目的是为了展现我们以前“抵抗过”的陆川，在剪辑的过程中将刘烨的戏份大段的删减，相反，角川的戏份却最高。这也正是那些骂陆川的观众最最不满的地方了吧。
每个人的欣赏角度不一样
影片整体给我感觉很平淡，这只是一部属于陆川自我的电影。
写到那里，我想提醒那些想看而又没看的朋友。
这部电影叫《南京南京》，不叫《南京大屠杀》
所以，观影之前务必把影片名字弄清楚。
因为只有这个地方弄清楚了，一切也就清晰了。
