《the most human human》和《brain storm》读后感

　　寒假里看了两本书，the most human human，和brain storm。

　　前一本书的立意很清楚，人何以为人，有别于机器和动物的根本。亚里士多德认为理性是人的根本，打个比方，看到一个人在算一个几何证明题，他会觉得这才是人改干的事情，追求爱情？不是动物的本能吗。以此类思想建立起的宗教，推崇，思考和论证，比如，空既是色，这个命题。

　　改变开始于上个世纪，电脑的出现和对大脑更进一步的生理分析。照亚里士多德的想法，他应该跪倒在电脑前了，电脑是超人。书里讲到，电脑的出现，使得人不得继续去寻找，人的根本。[由整理]

　　人的行为是否必然存在动机？移动自己的手臂拿起茶杯喝水，整个过程中，哪些是有意识地行为哪些是无意识的，我口渴我要喝水，从意识到行为中间还是发生了很多事情，第二部书的一些内容没看明白。有一个试验发现，一只猴子在看另一只猴子拿香蕉时，脑袋的某些神经元进行了计算，这只猴子自己去拿的时候，出现了相同的神经活动，进一步如果这只猴子知道对面的猴子在拿香蕉，即便没看到，相同的活动也出现。这个试验，把行为跟神经活动联系了起来，我们看到一个人跳舞时，自己的神经系统已经做出了跳舞的指令？！

　　开心的是如何遇到这两本书的。在公司的电子图书馆里，几乎没有文学类书，真的就只有这两本，归属于哲学。电子图书馆不能下载到中国的amzon，注册新的amzon账号，注册kindle，看到这两部书被推送到自己的kindle，让人觉得好巧，一本属于你的书，学了那么多年英文。。看懂了半本，也要是这个时间点，自己得有个独立思想，然后再去看别人的说的是什么。