第一诫影评
第一诫影评
第一诫影评精选（一）：
我看“第一诫”
——这个世界有很多种鬼，大多数都是幽灵，个个都被锁在一个悲哀的地方。
很久没看香港电影了，尤其是“鬼片”。[由整理]
恪守职责、意志坚强的小警察余文乐，穿长风衣、喝洋酒，听黑胶唱片跳舞的老警察郑伊健。虽然有送外卖可爱的小女孩、老警察和充气恐龙跳舞此类的调剂，但电影还是一如既往像所有鬼片一样以一个所谓的“杂务科”所要处理的种种幽冥诡异事件展开并以闪烁的画面和惊悚的音乐营造了此片的基调。
当看到片中的往生的男女老少突然站起坐起或怎样以某种方式出现，虽然还是会不自然背后一阵阵的发凉，但对于我们这些从大学时代就开始有各色妖魔鬼怪不断涌到你眼前的人来说，这个片开始并没有“吓到”我，很多片中的经典桥段不断地被借鉴到这部片中。
小警察看着他老婆坐在床上自己从下体掏出一个未成形的孩子，呲牙咧嘴的告诉他“是儿子”。这一幕虽然还不错，但似乎比一个我已忘记名字的欧美片做的欠些火候：那个肥壮的女生自己完成了整个分娩过程，而且一向是站着进行的，伴着她杀猪般的嚎叫，臃肿的双腿间淋漓着的脓血中孩子被丫用手拽出来了。
变成鬼的坏人，更加嚣张、变本加厉，倒更能为所欲为了，而没有制约因素，对付这种被鬼上了人身的，只能杀死他，如若不然，他会像细菌一样从一个人身上传到另一个人身上，而鬼上过身的人就三魂不见了七魄像没有思维的木偶一样，只剩下一个躯壳。
这样故事的构架显然是经不起我们东方传统的神鬼理论推敲的。也就有了我对这一幕幕情景的气愤：被鬼上了身的学生模样的女孩儿，看着你拿着圆规朝自己的大腿上一下一下的戳，戳的这叫一个开心，挑衅的眼神好像叛逆的孩子在父母面前自虐；头发挽头发，六个女孩儿，在带头大姐（鬼上身）的带领下，从楼顶一齐坠下，摔为一堆肉泥，跳下那一刻女孩儿那不屑的轻笑，熟悉的似乎在生活中随处可见……
随着做了鬼的连环杀手报复游戏的进行，整个电影的精彩之处到了：它上了一个女警察的身，用枪指着小警察，说出了这一系列事件的缘由：这个鬼就小警察开始打死的连环杀手，他被小警察击毙后，发现当鬼更好玩，怀着生前对少女的痛恨和对小警察的仇恨，他不断鬼上身害人，此刻就是要找小警察报仇。当两人厮打，小警察用枪指住鬼上身的女警察时，穿便衣的小警察被两个二b同事死死的按住，痛苦无奈的看着鬼大摇大摆的离开，等他大声的喊出警员守则，挣脱了那两个白痴同事时，小警察似乎意识到什么了，他疯狂的跑回家里，那有他最重要的人，还是两个。当他拿着枪在家中搜索完并没有发现什么，只有被他吓坏的老婆问他：到底发生了什么。
老警察和小警察在一个仓库等待最后的决战，两人并排坐好，朝向大门，“总之，谁进来，就打谁”。
该来的总要来，其实我们也能猜到来的人无非那几个，人来了，是老警察的前妻，小警察举起了枪，老警察拦住他：你给我三分钟时刻，让我证明她没有鬼上身。不好怀疑的老警察的智商，音乐响起……我们不妨想象一下老警察看到她前妻进来时的心态：完了，她被鬼上身了。亲手开枪打死她还是亲眼看着她被小警察打死？她死了，我还有活下去的好处吗？不如……最后一向探戈跳完，鬼从老警察前妻的身上转移到老警察的身上，小警察痛苦的开枪打死老警察，小警察升为“杂务科”的头。
小警察回到家中，镜头中她老婆的照片和枯萎的花草映衬显现，小警察和他老婆ML的镜头“交错”闪现，故事不知不觉中开始变幻：在小警察冲回家时，那个被鬼上了身的女警察已然上了她老婆的身，又从她老婆上了小警察的身，留下她老婆一个美丽的躯壳，像没有灵魂的芭比娃娃蜷缩在浴室的角落。上了身的小警察开始了杀戮，杀同事，杀老警察。
镜头切回小警察的家，小警察坐在床头吸完一只烟，回身把烟摁灭在她老婆的裸被上，美丽的芭比娃娃睁着一双木然的眼睛，一颗眼泪从脸颊滑落。老警察的老婆打着打不通的电话一个人哭泣着离开，后面坐着老警察的灵魂。
（注意我前面提到的“交错”，那些ML镜头是两个结局下不一样镜像的结合。）
开始看下来会被最后的结局弄迷糊，其实导演玩了一小把戏，我们能够这样认为：在被鬼上身的女警察离开被两2b摁住的小警察后，它能够走两条路，故事也就开始了分叉：第一，像片中开始发展的一样，去仓库的是老警察的老婆，跳舞，上老警察的身，小警察开枪打死老警察，小警察和老婆幸福的生活下去。所略去的是被上了身的女警察杀他们的同事，和老小警察约定最后决战地点，再去找老警察的老婆鬼上身，这样以老警察的老婆的面目去见他们。第二，像片中后面一些散乱的片段中那样，鬼上身的女警察去了小警察的家，鬼上身小警察的老婆，他老婆鬼上身小警察，小警察去杀同事，约定决战地点，杀老警察，鬼上身的小警察蹂躏剩下躯壳的小警察的老婆，鬼继续为害人间。老警察的老婆悲哀的离开。
看完这个电影后，一段时刻里都很不舒服，最后小警察的老婆木然的眼睛和滑落的那颗眼泪，很长时刻在脑中都挥之不去。也许还是不习惯此以此种方式结局的电影吧，虽然也看过很多非“大团圆”式的结局，但我还是对善有善报、恶有恶报的因果更能理解，内心深处存在一套因果循环的善恶法则。回头想想，其实导演已经够仁慈了，不管怎样说还是给了我们一个相对完美的结局，但同时，似乎他不想就简单给我们一个结局、一个答案。人生何尝不是如此。
“以前有人给我讲过一个故事，有一天，有个男生拿着一只枪走进森林，想去捉熊，他一向以为熊不是黑色就是白色，但是到了最后，那男生被一只大灰熊吃掉了……”
——在一个分不清黑与白的世界里，千万不好靠猜
第一诫影评精选（二）：
我看了《第一诫》
看了不少恐怖片了，日本的氛围，韩国的唯美，欧美的血腥，都有了自己必须的风格，而感觉最亲切的就应是港产的恐怖片，毕竟里面流淌着自己最熟悉的文化元素。
看了新港合拍的《第一诫》，这是一部最近让我最兴奋的电影，首先是影片的开头，竟是如此的精彩！伏笔埋得是如此巧妙，一下子便牢牢的把我抓住了，尤其是那句在“在一个分不清黑与白的世界里，千万不好靠猜”，提高影片的深度。
其实我很厌恶恐怖片里面出现鬼，正因感觉这样的话离我们的现实生活太远了，缺乏真实的恐惧感，但《诫》中对"鬼"这个元素的处理很好，没有把它当作恐怖片的主体来展现，而只是一个象征，看完后真正让人后怕的不是鬼本身，而是那种深邃不见底的恐惧感。
除了本身恐怖片的技巧应用的很到位，我觉得港片的一大特色便是人物关联刻画的很细腻，不是那种很白痴的你杀我我索命的模式，片子里面的人是活的，就像《三更》里的《回家》，我们能够活生生体验到主人公的情感世界，他的悲伤与快乐，就像黎明的妻子最后复生流下的泪，郑伊健听到小雯这个名字时刹那爆发的悲伤，是那样真切，让我为之惋惜，哀伤。
《诫》中还有一大特色，便是有欧亨利式的twistend的味道，例如一上来余文乐开枪爆头，他的妻子的一句“屋子里不只是我们两个人”，以及最后的一个让人恍然的结局，和那句“哦，原来是水”等等，给人一种在愕然之后的会心一笑的感觉，我很喜爱并且享受这种感觉，正因我感觉那是在和导演编剧进行一场对奕，即使我输了，仍旧会很开心。
电影是有时代性的，我觉得《诫》中的矛盾的设计也很不错，例如故事的大背景就是杂物科的任务是掩盖真相，这和《恐怖大师》一集讲食人族的故事中一个历史学家的话有相同的效果，“所谓历史学家其实对所谓的真相不感兴趣他们不关心事实他们也不想告诉人们事实上发生了些什么他们更关心如何守住那些他们发誓要保守的永恒的谎言”。矛盾的现实中矛盾的人做着矛盾的事情，可笑还是可悲？这可能是对人类本身的一种嘲弄。
没有绝对的真相，眼见不必须为实
我还记忆犹新这样一个画面，余文乐本有机会结束这一切时，“真”警察出现了，鬼上身的女警潇洒的扬长而去，我惊叹与这个情节设计的巧妙，到底警察是在执法还是在犯法？当然现实中不太可能出现这个场景，但它的确映射了我们社会中的某些现实，写到着，我想到某些傻*的城管，不得不鄙视他们一下。
《诫》是一部成功的影片，无论从商业还是艺术角度，给了我很多思考的空间，话说回来，我真的很想看看那个食欲很好的警官到底长什么样貌？
第一诫影评精选（三）：
《第一诫》——做什么都不能靠猜
其实我个人还蛮喜爱这部片子的情节。个性是结尾，郑伊健坐在船尾看着未等到心爱的人来会合的老婆哭的那段，更是有一种愁思。似乎有些电影里，似乎很喜爱当老伙计就要退休的前一天便安排他突然的死亡，似乎这样对命运不公的抨击才更来得强烈。
人生总是不能靠猜，也不能从来，每个人都要对自己的人生负责。其实片子充满了佛家的因果报应，生死轮回的思想。前生之因造就今日之果，每个人一个细小的举动都能够改变整个人生轨迹。小警察但是是竭尽职能的开了张罚单，就落得最后被鬼附身，杀死上司，虐妻嗜血的下场。
如果仔细想想，此片又不无荒谬之处。连环杀人犯死了之后，居然正因自己是鬼魂，反而更嚣张，更为所欲为。如果变成鬼都能够为所欲为，被他杀死的那些无辜的女孩呢？他们的怨气就应更加大才对啊！如果鬼都能够为所欲为，那大家不如不好当人了，当人这么累，还要为肉体所困，不如都去当鬼，法力又高强又不受限制。这么说起来大家必须觉得荒谬，但是仔细去分析，这是必然矛盾的推论。
好好的活着，比什么都重要！！！
从无间道开始，余文乐似乎演了很多这种穿警员衣服的小警察了。个人觉得他穿这身行头还是挺帅的^^~
说到郑伊健，我觉得他的形象和某部看过的灵异片破案的神探挺像的。长风衣，洋酒瓶，老式的皮鞋，黑胶唱片，红裙的舞者，总给人一种怀旧的感觉。最后被自己信赖的朋友杀死，是慰藉也是遗憾。
从《无间道》到《神探》再到《第一诫》，个人觉得，香港的编剧，越来越上档次了。好的电影的基础，就是要有一个好剧本，我觉得，《第一诫》做到了。
第一诫影评精选（四）：
关于对《第一戒》的完整分析
大家好，看了很多影评发现大家对这部片子观点很多且不一样，在那里本人发表一下个人观点，本人自认为是一位电影发烧友，并且基本上看过的电影都能正确明白，不一样观点大家在探讨。
进入正题：首先我能够很负职责的对大家说这是一部灵异恐怖片，请大家必须要注意如果不能给影片一个正确的定位你将很难正确明白电影的本意；
再有讲一下影片的资料，其实很简单，就是余在一次案件中受伤，醒来后上司对自己将见鬼的事实作为口供不满，要其改口供，余不一样意被调到杂物科和郑一齐工作，其实郑也是和余有同样经历的人，二人一齐与伤害余的色鬼对抗，直至最后失败～～～。资料讲的有些简单，但看过片子的人会明白。
讲一些细节吧，这是大家关心的“
1、先说影片的结局，很多人对结局的好处观点不一样，甚至有些人认为是双结局，很可笑的观点，双结局是该是一部片子两个不一样版本的结局怎样科能在整篇中顺序播放呢？
正确的结局（不安影片播放顺序）就应从余在学校那点说起，余发现鬼附了女警的身，知道鬼要害自己的老婆并立刻回家，哪知这时鬼已经先他一步附在他老婆的身上，并将女警尸体藏于浴室，等余回家鬼（老婆）指责他最近不正常疏远家庭和她，使余放松警惕，待二人亲热时上了余的身（那里电影交代余把烟头捻在老婆背上，且老婆流下眼泪），后鬼（余）将杂物科眼镜杀害，并留下线索，邀郑和余（鬼）一同前往，途中余（鬼）不断提醒郑这是他最后一天（注意这是鬼对郑的一整游戏方式），到达目的地后将其杀害，后余（鬼）编出谎言（也就是郑和妻跳舞那点）欺骗上司，最后郑妻得知郑死悲哀离去，郑却化成鬼随妻一同离去。这就是影片的一个顺序结局。
2、为什么余的谎言能够骗得了上司？那里大家需要注意了，如果弄懂这点大家就很容易明白电影了，很多影迷认为片子的漏洞再此，也就是如果余的谎言成立，那么现场就应有郑妻的尸体，对吧？如果没有那必须是谎言。其实没错，但这不是影片的漏洞，恰恰是影评的一个精华，如果该片获奖全靠那里（熟悉欧美悬疑片的朋友就应知道片中很多元素要靠整体情节分析得出，整篇中不会交代，不言的话就不叫悬疑片了）
为什么上司会信余的话，就应说上司和余是同类（鬼），整部片子上司没有露一次全脸，而且在不停的吃，大家能够想一想这正常吗，再有影片最后上司有间接提示郑走了余就是杂物科的一把了，这也说明鬼想统治整个警局，这也是为什么余要杀郑的原因（虽然郑已辞职，但郑很可能是知道了上司的身份才辞职的），结合这些我推断上司也是鬼，而且上司极力将有鬼的事实掩盖，而且所谓第一戒实际上是鬼为警察所制定的一条纪律（那里郑早已看透并且极力让余坚信就是不想让余受害）。
3、很多人认为本片是精神分裂的片子，这样想就太错了，整部电影能够说是香港悬疑鬼片的一个经典，如果余精神分裂那么郑呢，片中明确交代郑之因此到杂物科也是正因在执行任务中将一名被鬼附身的小孩枪杀，而且片中交代的很多线索都是围绕警察和鬼展开，片子首尾呼应都是讲鬼在找警察复仇，请大家注意分裂片一个重要的标志就是结局要将片中的一些关键连接处全部推翻是观众恍然大悟，而本本片没有，虽然结局也推翻了后面一点的情节，但那恰恰证明那些是余被上身后的谎言(前面已经说过)。
4、片子的一个不足，郑与小女孩的情节不太重要（可能是为了交代郑死年老婆，怀念和老婆跳舞找的替身或为了后面的群众跳楼找一个过度人物）其他都还何以。
第一诫影评精选（五）：
第一诫——这个世上从来都有鬼
先不说这片子的故事资料，我只是想说，香港片什么时候也变得和日本片一样阴暗了？以前的香港警匪片虽然也可用“阴暗”一词，但是并没有充斥着“变态”。但是有两个镜头就让我想到了日本人的变态：一个是一排女生站在楼上，头发扎着头发手拉着手一齐跳楼。这个让我想到以前网上说的日本女高中生群众自杀，也是好像手拉手地跳轨；还有个镜头是被鬼附身的女警官开枪杀死了一个孕妇！我操！变态啊？你是MADEINHONGKONG，不是MADEINJAPAN!在我印象中，只有日本片才能看得到的场景居然在香港片里也出现了~无语几。。。
然后说故事，我想到了余文乐会不会也被附身，但是没想到真的被附身。又是个杯具故事。那个鬼变成了他，那个鬼搞他的女生，那个鬼杀了他的上司。刚看的时候还是蛮不适应的，一碰到就会被附身，然后就变植物人似的，想像一下，万一这个事情变成真的了，我们这个社会会变成什么样？
我坚信鬼的存在，我坚信那些所谓“脏”的东西的存在，但是我并不惧怕他们，要来就来，把我搞到地狱去了，你也完了，姐姐也慢慢搞你，这就叫做“鬼搞鬼”！
有时候看香港片还是很难过的，总觉得也是悲悲地收场。
生活就应更灿烂些，即便不是，你也要使他变得灿烂起来！难道你想等到自己摊在床上不能移动了再灿烂么？那时，就是有枪没子弹了。
