五毛是什么

　　总结精选（1）：

　　五毛是什么意思

　　网络评论员，即网评员或网民所指的五毛，是中国大陆特有的一种指称，指受中国当局雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员，是网络时代的一种新型职业。通常他们以普通网人的身份，发表尽可能对中国官方有利的评论，来试图到达影响网络舆-论的目的。五毛是对网评员的蔑称，意在讥讽他们发一篇网络评论能赚5毛钱。与之对应的称呼美分是网民对于所谓的“外国反-华势力在中国网络上的代理人”的蔑称，意在讥讽他们发一篇网络评论能赚几美分。两者一个显著的不同是迄今没有任何来自“外国反-华势力”的公开资料能证明美分的存在，但却有中国大陆官方媒体资料承认网评员或“五毛”的存在。五毛工作，目前在中国很火红。十七大前后，重视五毛这个工作。为了提高五毛素质，全国各地都有正式培训班开办。加入五毛，务必贴合必须的条件，不是随便能够参加的。

　　五毛、五美分是天朝特有的一种职称，即网丨络评论员，又名网评员。指一类专受天朝当局雇佣或指导，以网络发表评论为全职或兼职的人员，是网络时代的一种新型职业。通常他们以普通网人的身份，发表尽可能对官方有利的评论，来试图到达影响网络舆-论之目的。[由整理]

　　简单说就是负责在一些主流论坛社区回复帖子，已到达造势或者混淆视听的目的的人，回复一次五毛...

　　你这个就应转义为“五(河蟹)毛(腾讯)党”的意思。“五(河蟹)毛(腾讯)党”就是俗称按照雇(河蟹)主的要求去各个论坛发帖顶帖，每条帖子按两毛到五毛、一元不等收费的网(河蟹)民。和我们平常所明白的“水(河蟹)军”“枪(河蟹)手”的性质差不多

　　5毛最先的含义是政府部门为了引导网络舆-论风向、改良社会风气而聘请的一批网络评论员简称网评猿。

　　据说发一帖的薪水为RMB0.5元而得名。

　　五毛

　　五毛的官方称呼是“网络评论员”。在此刻明星演艺人员都要有上岗证才能演出的环境下，这些“网络评论员”也肯定都经过考核后持证上岗的。

　　但为什么又叫五毛呢

　　要说那原因，第一是他们并不持证上岗，而是冒充群众网民，注册不同马甲，专门发布网民称之为“混淆真-相，一味为政府唱赞歌，弯曲舆-论导向”的活动。

　　但他们为什么要丢弃官称“网络评论员”不用，而非要冒充普通网民呢这是有原因的。

　　第一，凡是贪官污吏，那都绝对是网络上的“弱势群体”。第二，那些欺压小摊小贩的城-管、草菅人命的公安和法官，也是网上“弱势群体”。第三，不知从何时开始，掌管舆-论导向的各级宣传部门，可能因为“真话实话好话与老百姓讲讲心里话讲的太多讲的太久”了，也早就不但在网上，就是在大街上，都成了“弱势群体”了。

　　说到那里，我们似乎能够猜出，为什么有些人要千方百计封锁网络，和下决心去控制舆-论了

　　由于网评员的使命是专为政权唱赞歌，负责“引导”网民“热爱党热爱广大领导干部”，那自然和历来的宣传部门差不多是同样的职能，而且实际上也可能就是一条线领导的。

　　由于宣传部门是网上的“弱势群体”，这样以来“网评员”也成了“网上弱势群体”。说白了就是会遭到网民们的一致看不起，甚至吐唾沫都是有可能的。

　　显然，这种状况下“网评员”发帖子，广大网民们还没看就先来个“蔑视三分”，那么“引导网民热爱党热爱政府热爱官员热爱城-管”的效果肯定不好。而且既持“网评员”牌子上岗，就代表党代表政府。那么有些话就不能乱说了。例如“戈尔巴乔夫因为苏联解体后悔一个月没吃饭”呀，“齐奥塞斯库是美帝特务暗杀罗马尼亚人民日夜思念他”呀之类的帖子就不能发，因为人们会追问文章资料的真实性。

　　由于有这么多的“不方便”，于是这些“网评员”们便不“挂牌上岗”，干脆一不做二不休，干起了偷偷摸摸的勾当。

　　用广大网民的话讲就是“造谣、污蔑、起哄、误导网民”。

　　于是象《美国F22与歼八相撞绝对没有优势》、《伊拉克人民日夜怀念萨达姆》出来了，《联合国秘书长说民-主国家人民都盼望独裁统治》也出来了。

　　五毛们的忠于主子和“敬业精神”能够说是一流的，这可能归功于他们的“多劳多得”的分配方式。这种分配方式由于不是大锅饭，所以五毛们的“聪明才智”充分发挥出来了。例如他们竟能做到在当今几乎人人唾弃独裁专制而崇尚民-主自由之大环境下，让广大网民对专制独裁产生热爱，并对民-主产生厌恶：真乃当今一大奇迹也。而这一奇迹的创造，五毛们功莫大焉。

　　五毛们也有一些秘诀，他们也经常召开研讨会什么的。大概也制定了一些什么“五毛工作准则”之类，这些局外人可能就不得而知了。

　　总结精选（2）：

　　五毛党是什么意思

　　五毛党的最初起源

　　五毛也最初指“官方网络评论员”，这个名词最早出现南京大学官方BBS上。在小百合BBS拒绝按照官方命令进行整改，宣布关站之后，南京大学校方在原有域名上开设官方版本的南京大学BBS，指令学生会干部及一部分热心上进人士为“网评员”，“纳入学校勤工助学体系，根据每月的考评结果发给适当的勤工助学补助”。这些网评员的主要职责是，“南京大学电子论坛透过发帖发布正面信息，跟帖回应抵制消除负面信息，营造用心健康的校园网络环境，同时对校内外网站上有关学校的重要信息及时上报学校网络管理工作领导小组办公室”。随后各个学校纷纷招聘网络评论员。

　　五毛党的流行

　　网络信息泥沙俱下，毁誉参半，这最终导致了一个新兴互联网产业的诞生“网络水军”！网络水军的工作就是按照雇主的要求去各个论坛发帖顶贴，有潜力的网络公关公司甚至会和超多门户媒体合作，发布带有利益驱动的新闻稿件！当然，这些都是类似工厂流水线上的“按件计资”的工作，发的多，拿的多，5毛-1块的都有！毕竟发帖子的工具不需要任何的技术含量，还能够赚外快，所以水军大肆横行，而且其功力不可忽视。因为利益关系，所以这些五毛水军们发的帖子大多带有倾向性，这些帖子及新闻大肆传播，往往会左右个人乃至整个社会的决定！

　　“网络阅评员”被称为“五毛党”他们错在哪里

　　“五毛党”是“网络阅评员”的俗称，带有蔑视的意味。网络阅评员是一群真实存在的从业者，受雇于各地宣传部门，以各种身份出此刻网络上，佯装普通网民，按照宣传部门的指令发表官方意见，用来影响和引导舆论。

　　尽管网络阅评员隐身活动，但是这个职业并不是秘密，有些地方的宣传部门还当作政绩来高调张扬。最近，甘肃省委宣传部宣布，将逐步构成一个网评队伍体系，由网络“高手”、“好手”、“写手”组成，共650人。针对社会热点问题，他们将“及时发帖跟帖，正确引导社会舆论”。

　　《环球时报》英文版记者从这个消息着手，对“五毛党”进行了较为全面的报道。报道中说，一份官方文件透露，几年前长沙市委外宣办选聘网评员，底薪600元，每发一帖给五毛钱。这就是“五毛党”的来历。最近，衡阳党建网又自曝其网评员奖励为每帖一毛钱，每月不超过100元。有人戏称，“五毛党”贬值了——不明白是因为工作更容易了，还是求职者更多了？能够com/so/确定.html' target='_blank'>确定的是，这几年各地宣传部门都或多或少地雇佣网评员来引导舆论。一些**机构、新闻事件主角甚至企业也纷纷效仿，雇佣枪手冒充普通网民，企图操纵网络舆论。

　　有意思的是，就在不久前的一家报纸上，北京师范大学政治学与国际关系学院副院长张胜军教授还发表了一篇文章《“五毛党”帽子能吓住谁》，不明白张教授是真的不了解还是视而不见，他认为，“五毛党”是人们编造出来的，网络阅评员并不存在。显然，他也认为“五毛党”是一件不光彩的事情，是西方媒体对中国“爱国网民”的污蔑。

　　这家报纸还让我上过一当。在前不久写的一篇文章中，我引用过该报的报道——清华大学杨姓学生说：“如果谷歌公司想要逃避审查，我无法理解”。结果该学生发表了一则声明，称他根本没有理解该报记者的采访，更没有说过那样的话。

　　由此能够看出，无论是赞扬爱国者的张教授，还是反对编造新闻的杨同学，都从不同的角度表达了对“五毛党”的不予认同。事实上，很多“爱国网民”（准确地说是爱**人士）都不是“五毛党”，他们发表支持**的言论时，并没有从宣传部门领取报酬。当反对者用“五毛党”来称呼他们时，他们觉得十分受辱，回击说对方是“五美分党”。这时，“五毛党”被双方共同认定是攻击别人的“帽子”。

　　“五毛党”为什么受到蔑视和厌恶呢？不是因为他们为官方工作——并非所有的公务员都得不到尊敬；也不是因为他们的收入低——如果是一份正当的工作，收入低得到的就应是同情，而不是嘲讽。

　　我看到很多批评网评员的意见，重点都在谈它的效果。比如云南省委宣传部副部长伍皓在理解《南方周末》记者采访时说：“**部门就应公开身份直接回应、直接解决问题，比暗中派一批人，用些虚拟网名在网络上发言要好得多。”而那些独立意见分子，更是认为“五毛党”不仅仅帮不了党和**，反而损害党和**的公信力。

　　从长期看，这些批评无疑是正确的。但是，在一个具体的舆论场中，你很难否认网评员的作用。引导舆论可能是痴人说梦，但是他们至少搅乱了意见，影响人们的分析和决定。从甘肃等地宣传部门的举动看，官方认为“五毛党”大有作为。在一些网络争论中，人们互相攻击对方是“五毛党”或“五美分党”，也能够反证“五毛党”在讨论中的作用。

　　在我看来，无论“五毛党”的效果如何，他们都没有存在的理由，因为这项工作缺乏正当性。现代政治中，即便是敌国之间，秘密情报组织可能是存在的，但是派遣超多的人员乔装打扮，冒充对方人员发表意见，恐怕也极为罕见。何况是应对本国公民，**发布任何公开信息，亮明身份都是一个基本的政治伦理要求。“五毛党”的实质，就是**雇人造假——而造假的目的，是为了欺骗本国民众。

　　在国民党统治中国大陆的时期，**发展超多“地下党员”，隐身活动，谋求推翻**，具有必须的正当性，因为他们没有掌握公共权力。但是，执政的国民党也派人到处暗中盯梢、造谣和谋杀，那就没有任何正当性可言，而是一种特务政治。

　　由于“五毛党”的超多存在，民意被扭曲。那些宣称经常从网络论坛上了解民情的官员，是否明白他们了解的“民情”中，有多少是宣传部门发的指令？而且，一些舆情研究做得十分精细，却没有排除“五毛党”的因素，可信度无疑是大打折扣的。

　　总结精选（3）：

　　五毛是啥

　　五毛是人，不是神或其他什么东西，网上经常会有“又见五毛”的简短回复，这是五毛与反五毛争论的先兆。

　　五毛的官方称呼是“网络评论员”，但五毛们并不持证上岗，而是冒充群众网民，注册不同马甲，专门发布网民称之为“混淆真相，一味为政府唱赞歌，弯曲舆论导向”的活动。网上流传一个五毛的内部文件，规定回一个引导性的贴能得到五毛钱，五毛的名声大概就这样传开的。

　　五毛的概念并不是这么简单，而且随着大众智慧的提高，五毛和反五毛们都会发生裂变。其实我们并不明白谁是五毛，五毛是一种思想，反五毛往往也只是一种情绪。权威解构、说教失效后，思想的真实里有更多的价值观涌现，观点的碰撞更剧烈。但有基本的一点，这也是不变的，五毛与反五毛预示着民众的智慧与官方意识的对抗在进一步加剧。此刻，时间把一切争论的东西都沉淀下来后，回到了地球上的普通中国人，最后有了与世界人民有了比较相同的思维方式。他们有大把时间上网，把对社会现状不满的情绪变成了政府主流或精英意识的百般嘲讽。

　　五毛与反五毛的主要阵地是天涯、凯迪等人气兴旺，而且网民是基本能够独立行走的公民，有民主平等的意志。

　　五毛一般要占领舆论的制高点才好引导舆论，所以五毛们们会抢沙发和板凳。但五毛在互联网里往往是弱势群体，他们的那套价值和思想经常被群起而攻击。反五毛们会经常自豪地说“看了五毛的贴子，一种智商的优越感油然而生。”

　　五毛有时并不满足跟帖，他们会发贴，而且有的五毛很有水平。江南樵夫在凯迪社区发檄文《反五毛们：民主就能够不爱国吗？》其实就代表一种传统价值观，有反传统的思想：《回江南樵夫：不爱国也是公民自由》。五毛与反五毛，是两种意识形态的冲突，也反映现代人意识的觉醒。传统的说教、爱国主义、群众主义与民主、自由的思想发生碰撞，就有超多五毛和反五毛涌现，价值观的分歧也越来越明显。但是低素质低水平的五毛还是很好能辨别的，因为这部分人往往被认为不具现代人的意识，被大众笑为不够资格当五毛。所以流传的文件里有规定五毛们要加强学习，提高文字表达潜力，学会多种引导舆论的方式等。

　　五毛和反五毛的语言很搞笑，在天涯、凯迪这些社区成了一道风景。有一个贴子曾说《我想，我们就应给予五毛说话的空间和自由》，说明普通大众还是有宽容心的，但反五毛却未必。如何反五毛是一门学问，我作过一些整理和归纳，那里有一些五毛与反五毛比较精典的观点贴出供参考。这是最近南方都市报针对很黄很暴力的社论：《张殊凡父亲搞错了愤怒的对象，就应向女儿道歉的首先是《新闻联播》》，转到天涯上后，就有一个关于五毛和反五毛的争论，只其一，期望大家补充。