由恩格尔系数引发的联想

　　前几天翻起了高中时买的杂志，杂志中一则知识引起了我的注意——恩格尔系数。

　　恩格尔系数是衡量家庭生活水平高低的一个指标。一个家庭的收入越少，用在食物上的费用所占的必烈就越大，随着家庭收入的增加，从物质追求向精神追求转移，用来购买食物的费用所占的比重会下降。恩格尔系数指食物支出金额和总支出金额的比值。一般说来，恩格尔系数就越大，表明一个家庭（地区、国家）生活越贫困；反之，则越富裕。

　　当这个周日我再次踏进这间教堂参加主日崇拜。坐在后排举目望去，发现“花白头发”占了教堂总人数的一多半。我知道这件教堂上个星期是这样，上上个星期是这样，一年前是这样，两年前也是这样，几年前我在这里受洗时就已经是这样。我不禁想问，“这样的教会健康吗？”另外一个问题立马跳出来向我发起挑战，“教会健康的标准是什么，用什么系数衡量教会的发展呢？”我沉默了，因为我发现这个问题我回答不了。[]

　　当我们衡量一个国家的发展状况可以用GDP（国民生产总值）。衡量一个人身体健康与否同样有一大堆的标准数值。我们知道正常血压、血糖、血脂有一个范围值，细胞中血红蛋白含量有一个正常范围值，甚至尿液中各种叫不上名来的元素都有一个正常的范围值。在这些正常范围值内的，表明身体健康，越出这个范围的，就表明身体某个部位有问题了，需要注意，保养，调理，救治。

　　正像圣经所说“非因律法我们就不知道何为罪”，若没有这些健康的正常的范围值，我们就不知道身体的状况是怎样，哪怕已经病入膏肓。若没有这些正常的范围值，我们也无法对症下药。

　　我不禁再次想问，“衡量一间教会（或个人灵命）健康与否，与哪些因素有关呢？”是与读圣经量有关吗？还是与祷告次数有关？人数增长率？信徒人数与当地总人口的比值或者行善次数，爱心次数，建立教会个数与教会建立年数比值，个人灵修时间与全天时间的关系，为自己祷告和为他人代祷之间的方程式，差派宣教士人数占教会总人数比例……到底与其中的那些有密切关联，或者毫无关联呢？

　　我们不可说这些奥秘之后上帝知道，因为隐秘的事属乎耶和华。可能我们所自以为隐藏的属神的奥秘，在外邦人看来是一个稍微复杂的方程式，如此还怎么敢说自己是神奥秘事的管家呢？幸福感有幸福指数，疼痛感有疼痛指数。当然，最大的奥秘是道成肉身。

　　若有人说，教会的元首是基督，教会无论怎样都是有耶稣基督在负责、带领。若是这样，主耶稣怎么教导“要尽心、尽力、尽意爱主你的上帝”呢？我相信教会的发展百分之百是人的尽心尽力尽意，也百分之百是上帝的工作，这也是众人所相信的。

　　衡量教会的健康指标是什么？包括哪些方面？好引导教会向更健康的方向发展。

　　教会的理想指数，无形的教会——基督所迎娶的新妇——是什么样式？

　　基督是我们的标杆，这个标杆可以划分为哪些步骤好让我们更明确地追求呢？

　　或者教会根本不需要这些“让人眼目明亮”的指数？

　　或者把这个讨厌的难题丢给那些统计学家去解决吧。