效古赠崔二

　　高适

　　十月河洲时，一看有归思。

　　风飙生惨烈，雨雪暗天地。

　　我辈今胡为?浩哉迷所至。

　　缅怀当途者，济济居声位。

　　然在云，宁肯更沦?

　　周旋多燕乐，门馆列车骑。

　　美人芙蓉姿，狭室兰气。

　　金炉陈兽炭，谈笑正得意。

　　岂论草泽中，有此枯士?

　　我惭经济策，久欲甘弃置。

　　君负纵横才，如何尚憔悴?

　　长歌增郁怏，对酒不能醉。

　　穷达自有时，夫子莫下泪。

　　高适鉴赏：

　　此诗作于开元二十一年(733 )冬第一次出塞蓟北而归之后。

　　开始六句，以景托情，情景交隔，渲染出笼罩天地的巨大悲愁。“十月河洲”，景物萧条，托出诗人心境的悲凉、前途的黯淡，因此有“归”之思。三、四句进一步渲染这种“惨”景：狂风的呼啸使气氛更添严酷凄惨，暴雨大雪使天地黯然，故“归思”虽切，却不知“胡为”?“迷所至”，表现进退维谷之状。

　　“浩哉”的强烈感叹，不仅是严酷景象的浑浩无边，也是指悲愁之情的混茫无尽。

　　紧接着十二句，以“缅怀”(即遥想)二字将人们引向京城，把自己西游长安所见的“当途者”(指权贵)们花天酒地的生活一一展示出来，进一步反衬“我辈”的仓惶失路：权贵们人数众多，名声显赫，如在“云”，岂肯变“更”困顿之士(即“沦”)的悲惨处境!他们以“燕乐”高奏，“车骑”如云，交游何其贵盛;“美人”如荷，幽房飘香，生活何其淫逸，兽形火炭陈于“金炉”，眉飞色舞“谈笑”得意，姿态何其骄矜!这一幅幅生活图景的生动刻画，使对权贵们的腐败生活揭露程度更为深广，愈益猛烈。

　　笔势至此突转，以“岂论草泽中，有此枯士”的鲜明对比，以义愤之情揭露社会的黑暗污浊。

　　最后八句，回应“赠崔二”的题意，倾诉胸中的不平。前四句中，先说我惭愧的是无经世济民之策，故早就自甘沉沦，接着以一个有力的反诘，写崔二有“纵横”之才，却还是与自己一样同处“憔悴”境地的事实，进而揭露当时社会对有识之士的普遍压抑。

　　至此可知，前面的自惭自弃，乃是正言反说，以退为进，恰恰说明自己“永愿拯”的理想无法实现，内心悲愤无法排遣。接着思绪再一转折：企图“长歌” 一曲，以抒其愤，谁料反增郁闷;再以酒解愁吧，却不能一醉，反而倍添忧愁。故最后两句，只好以“穷达自有时，夫子莫下泪”的劝慰，流露出自己安于时命，无可奈何的复杂心情。这八句抒情，几经转折回旋，情愈遣愈烈，把主人公愁思百结，痛苦万状的悲慨之情表现得淋漓尽致。

　　诗人二十岁曾西游长安求仕，失意而归。北游蓟门，“时事多谬”，内心极为愤不平，故借与崔二赠答之际，深刻揭露了当时统治阶级的骄奢淫逸，正直之士长期沉沦的悲惨遭遇，尽情地发泄了一腔郁勃悲慨之情，把“开元盛世”的黑暗面暴露无遗。在开元诗坛上，他针砭时弊的大胆尖锐是空前的。以景托情起，渲染出深广浓烈的悲凉之气。再以铺陈之法揭露“当途者”的骄奢淫逸，真切生动，最后以回旋婉转的笔法，波澜层生，峰峦迭起，将自己深沉的悲愤推向高潮。其中还多用尖锐的对比，不着议论，说服力和感染力极强。而且对比之处，多用反诘的语气推出，就使感情的力度更强，增加了激昂顿挫之势。

　　这种抒情的悲叹和对当时社会关系的愤怒抗议，使他的创作一开始就具有鲜明的现实主义倾向，除了雄壮豪放的风格外，还有“沉郁悲凉”的一面，而且“其沉雄直不减”(叶《原诗》卷四)。这种特点，也使他的边塞诗，表现出对将帅无能的尖锐揭露和对士卒的深刻同情，在边塞诗人中独树一帜。