全国人大常委会27日表决确认2987名十二届全国人大代表资格有效。代表中党政领导干部1042名，占34.88%，比上届降6.93%。来自一线工人、农民代表401名，比上届高5.18%。如此“两升一降”有助于两会上响起更多来自中国基层的声音，这符合中国发展政治民主的大趋势。

　　尽管不断有人批评中国两会的作用“原地踏步”，甚至有人称两会在“退步”，但这种评价与公众的感受南辕北辙。两会的公众及舆论参与度与前些年有了质的不同，如今普通老百姓也知道了两会是中国人政治参与最重要的渠道。提升两会代表委员的作用不再仅仅是政治设计的问题，它已是中国社会普遍、强烈的要求，而且早已付诸实践。

　　两会正在成为中国政治改革最活跃的探索区。如果每年的两会不开出一些“新东西”，很难向舆论交代。政治探索围绕两会展开，这是中国的幸事。这里聚集了政治改革的大量建议和摸索，不断挖掘既有政治框架的潜力。它同时避免了政治改革另搞一套，置国家于风险之中。

　　如何提高两会在中国政治中的地位，而不仅仅是加强代表委员们的作用，这既需要高瞻远瞩的顶层设计，也是实践磨合的过程。人民代表大会制度的政治设计被普遍认为更契合中国的国情，这个制度的完全成熟其实是在历史中不断递进的过程，它必然同中国整体的社会和政治发展相协调。

　　参政议政的功能在两会上释放得最快，这当中社会的多元化和互联网的强势崛起都发挥了推动作用。至少迄今为止，这项发展的实际效果相当正面、积极，负效果很小。

　　这应增加我们的信心，更勇于探索扩大两会的其他作用。比如人民代表大会对政府的监督权、对官员任命的批准权、对预算的审批权、全国政协的民主协商、监督执政党的功能，这些宪法赋予的权力它们逐渐落实扎实，将会大大提升中国权力制约的质量，并使依法治国原则对复杂现实的承重能力有质的飞跃。

　　只要坚决保持党对整个改革的领导，中国就能避免苏联那样的出轨翻覆。在党的领导下，坚定地维护人民代表大会制度这项根本政治制度，让人大履行更多的实权，对权力的有效制约就能发生。这两者之间看似有一点矛盾，但解决这个矛盾对国家政治资源的消耗或许是最小的，它比中国找任何其他“民主政治之路”都更现实，风险也最小。

　　党的领导和权威，以及以挖掘人民代表大会制度潜力为核心的依法治国升级，应是中国政治发展的两大主要支撑。中国人应当有勇气、也有智慧和能力实践完成这件有全人类意义的伟大政治作品，实现让全球口服心服的政治治理模式突破。

　　政治体制既是设计的，也是实践中走出来的。以为一项制度设计就能改变中国，这样的想法很幼稚。值得庆幸的是，中国已经有了设计，而且走在路上，虽然关山重重，但正在柳暗花明。