golang timeoutHandler解析及kubernetes中的变种
Golang里的http request timeout比较简单,但是稍不留心就容易出现错误,最近在kubernetes生产环境中出现了的一个问题让我有机会好好捋一捋golang中关于timeout中的所有相关的东西。
Basic
golang中timeout有关的设置, 资料已经比较多, 其中必须阅读的就是The complete guide to Go net/http timeouts,里面详述了关于http中各个timeou字段及其影响, 写的很详细, 本文就不在重复造轮子了。 所以我们在生产环境中的代码绝对不能傻傻的使用http.Get("www.baidu.com")
了, 很容易造成client hang死, 默认的http client的timeout值为0, 也就是没有超时。具体的血泪教训可以参见Don’t use Go’s default HTTP client (in production)。对于http package中default的设置最后还是仔细review一遍再使用。
Advanced
golang http.TimeoutHandler
了解了基本的使用方式后,笔者带领大家解析一下其中的http.TimeoutHandler,TimeoutHandler
顾名思义是一个handler wrapper, 用来限制ServeHttp
的最大时间,也就是除去读写请求外真正执行服务器逻辑的时间(如果仔细分析的话其实各个结构体中关于timeout的设置中并没有办法来设置这部分超时时间),如果运行时间超过了设定的时间, 将返回一个"503 Service Unavailable" 和一个指定的message。
我们来一起探究一下他的实现, 首先是函数定义:
// TimeoutHandler returns a Handler that runs h with the given time limit. // // The new Handler calls h.ServeHTTP to handle each request, but if a // call runs for longer than its time limit, the handler responds with // a 503 Service Unavailable error and the given message in its body. // (If msg is empty, a suitable default message will be sent.) // After such a timeout, writes by h to its ResponseWriter will return // ErrHandlerTimeout. // // TimeoutHandler buffers all Handler writes to memory and does not // support the Hijacker or Flusher interfaces. func TimeoutHandler(h Handler, dt time.Duration, msg string) Handler { return &timeoutHandler{ handler: h, body: msg, dt: dt, } }
可以看到典型的handler wrapper的函数signature, 接收一个handler并返回一个hander, 返回的timeout handler中ServeHttp
方法如下:
func (h *timeoutHandler) ServeHTTP(w ResponseWriter, r *Request) { ctx := h.testContext if ctx == nil { var cancelCtx context.CancelFunc ctx, cancelCtx = context.WithTimeout(r.Context(), h.dt) defer cancelCtx() } r = r.WithContext(ctx) done := make(chan struct{}) tw := &timeoutWriter{ w: w, h: make(Header), } panicChan := make(chan interface{}, 1) go func() { defer func() { if p := recover(); p != nil { panicChan <- p } }() h.handler.ServeHTTP(tw, r) close(done) }() select { case p := <-panicChan: panic(p) case <-done: tw.mu.Lock() defer tw.mu.Unlock() dst := w.Header() for k, vv := range tw.h { dst[k] = vv } if !tw.wroteHeader { tw.code = StatusOK } w.WriteHeader(tw.code) w.Write(tw.wbuf.Bytes()) case <-ctx.Done(): tw.mu.Lock() defer tw.mu.Unlock() w.WriteHeader(StatusServiceUnavailable) io.WriteString(w, h.errorBody()) tw.timedOut = true } }
整体流程为:
- 首先初始化context的timeout
- 初始化一个timeoutWriter, 该timeoutWriter实现了
http.ResponseWriter
接口, 内部结构体中有一个bytes.Buffer
, 所有的Write方法都是写入到该buffer中。 - 异步goroutine调用
serveHttp
方法, timeoutWriter作为serveHttp的参数, 所以此时写入的数据并没有发送给用户, 而是缓存到了timeoutWriter的buffer中 - 最后select监听各个channel:
- 如果子groutine panic,则捕获该panic并在主grouinte中panic进行propagate
- 如果请求正常完成则开始写入header并将buffer中的内容写给真正的http writer
- 如果请求超时则返回用户503
为什么需要先写入buffer, 然后在写给真正的writer呐? 因为我们无法严格意义上的cancel掉一个请求。如果我们已经往一个http writer中写了部分数据(例如已经写了hedaer), 而此时因为某些逻辑处理较慢, 并且发现已经过了timeout阈值, 想要cancel该请求。此时已经没有办法真正意义上取消了,可能对端已经读取了部分数据了。一个典型的场景是HTTP/1.1中的分块传输, 我们先写入header, 然后依次写入各个chunk, 如果后面的chunk还没写已经超时了, 那此时就陷入了两难的情况。
此时就需要使用golang内置的TimeoutHandler
了,它提供了两个优势:
- 首先是提供了一个buffer, 等到所有的数据写入完成, 如果此时没有超时再统一发送给对端。 并且timeoutWriter在每次Write的时候都会判断此时是否超时, 如果超时就马上返回错误。
- 给用户返回一个友好的503提示
实现上述两点的代价就是需要维护一个buffer来缓存所有的数据。有些情况下是这个buffer会导致一定的问题,设想一下对于一个高吞吐的server, 每个请求都维护一个buffer势必是不可接受的, 以kubernete为例, 每次list pods时可能有好几M的数据, 如果每个请求都写缓存势必会占用过多内存, 那kubernetes是如何实现timeout的呐?
kubernetes timeout Handler
kubernetes 为了防止某个请求hang死之后一直占用连接, 所以会对每个请求进行timeout的处理, 这部分逻辑是在一个handler chain中WithTimeoutForNonLongRunningRequests
handler实现。其中返回的WithTimeout
的实现如下:
// WithTimeout returns an http.Handler that runs h with a timeout // determined by timeoutFunc. The new http.Handler calls h.ServeHTTP to handle // each request, but if a call runs for longer than its time limit, the // handler responds with a 504 Gateway Timeout error and the message // provided. (If msg is empty, a suitable default message will be sent.) After // the handler times out, writes by h to its http.ResponseWriter will return // http.ErrHandlerTimeout. If timeoutFunc returns a nil timeout channel, no // timeout will be enforced. recordFn is a function that will be invoked whenever // a timeout happens. func WithTimeout(h http.Handler, timeoutFunc func(*http.Request) (timeout <-chan time.Time, recordFn func(), err *apierrors.StatusError)) http.Handler { return &timeoutHandler{h, timeoutFunc} }
其中主要是timeoutHandler
, 实现如下:
type timeoutHandler struct { handler http.Handler timeout func(*http.Request) (<-chan time.Time, func(), *apierrors.StatusError) } func (t *timeoutHandler) ServeHTTP(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { after, recordFn, err := t.timeout(r) if after == nil { t.handler.ServeHTTP(w, r) return } result := make(chan interface{}) tw := newTimeoutWriter(w) go func() { defer func() { result <- recover() }() t.handler.ServeHTTP(tw, r) }() select { case err := <-result: if err != nil { panic(err) } return case <-after: recordFn() tw.timeout(err) } }
如上, 在ServeHTTP
中主要做了几件事情:
- 调用timeoutHandler.timeout设置一个timer, 如果timeout时间到到达会通过after这个channel传递过来, 后面会监听该channel
- 创建
timeoutWriter
对象, 该timeoutWriter中有一个timeout方法, 该方法会在超时之后会被调用 - 异步调用
ServeHTTP
并将timeoutWriter传递进去,如果该groutine panic则进行捕获并通过channel传递到调用方groutine, 因为我们不能因为一个groutine panic导致整个进程退出,而且调用方groutine对这些panic信息比较感兴趣,需要传递过去。 - 监听定时器channel
如果定时器channel超时会调用timeoutWrite.timeout方法,该方法如下:
func (tw *baseTimeoutWriter) timeout(err *apierrors.StatusError) { tw.mu.Lock() defer tw.mu.Unlock() tw.timedOut = true // The timeout writer has not been used by the inner handler. // We can safely timeout the HTTP request by sending by a timeout // handler if !tw.wroteHeader && !tw.hijacked { tw.w.WriteHeader(http.StatusGatewayTimeout) enc := json.NewEncoder(tw.w) enc.Encode(&err.ErrStatus) } else { // The timeout writer has been used by the inner handler. There is // no way to timeout the HTTP request at the point. We have to shutdown // the connection for HTTP1 or reset stream for HTTP2. // // Note from: Brad Fitzpatrick // if the ServeHTTP goroutine panics, that will do the best possible thing for both // HTTP/1 and HTTP/2. In HTTP/1, assuming you're replying with at least HTTP/1.1 and // you've already flushed the headers so it's using HTTP chunking, it'll kill the TCP // connection immediately without a proper 0-byte EOF chunk, so the peer will recognize // the response as bogus. In HTTP/2 the server will just RST_STREAM the stream, leaving // the TCP connection open, but resetting the stream to the peer so it'll have an error, // like the HTTP/1 case. panic(errConnKilled) } }
可以看到, 如果此时还没有写入任何数据, 则直接返回504状态码, 否则直接panic。 上面有一大段注释说明为什么panic, 这段注释的出处在kubernetes issue:
API server panics when writing response #29001。 引用的是golang http包作者 Brad Fitzpatrick的话, 意思是: 如果我们已经往一个writer中写入了部分数据,我们是没有办法timeout, 此时goroutine panic或许是最好的选择, 无论是对于HTTP/1.1还是HTTP/2.0, 如果是HTTP/1.1, 他不会发送任何数据,直接断开tcp连接, 此时对端就能够识别出来server异常,如果是HTTP/2.0 此时srever会RST_STREAM
该stream, 并且不会影响connnection, 对端也能够很好的处理。 这部分代码还是很有意思的, 很难想象kubernetes会以panic掉groutine的方式来处理一个request的超时。
panic掉一个groutine, 如果你上层没有任何recover机制的话, 整个程序都会退出, 对于kubenernetes apiserver肯定是不能接受的, kubernetes在每个request的handler chain中会有一个genericfilters.WithPanicRecovery
进行捕获这样的panic, 避免整个进程崩溃。
Other
谈完TimeoutHandler
, 再回到golang timeout,有时虽然我们正常timeout返回, 但并不意味整个groutine就正常返回了。此时调用返回也只是上层返回了, 异步调用的底层逻辑没有办法撤回的。 因为我们没办法cancel掉另一个grouine,只能是groutine主动退出, 主动退出的实现思路大部分是通过传递一个context或者close channel给该groutine, 该groutine监听到退出信号就终止, 但是目前很多调用是不支持接收一个context或close channle作为参数的。
例如下面这段代码:因为在主逻辑中sleep了4s是没有办法中断的, 即时此时request已经返回,但是server端该groutine还是没有被释放, 所以golang timeout这块还是非常容易leak grouine的, 使用的时候需要小心。
package main import ( "fmt" "net/http" "runtime" "time" ) func main() { go func() { for { time.Sleep(time.Second) fmt.Printf("groutine num: %dn", runtime.NumGoroutine()) } }() handleFunc := func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { fmt.Printf("request %vn", r.URL) time.Sleep(4 * time.Second) _, err := fmt.Fprintln(w, "ok") if err != nil { fmt.Printf("write err: %vn", err) } } err := http.ListenAndServe("localhost:9999", http.TimeoutHandler(http.HandlerFunc(handleFunc), 2*time.Second, "err: timeout")) if err != nil { fmt.Printf("%v", err) } }
写在最后
golang timeout 简单但是比较繁琐,只有明白其原理才能真正防患于未然
您可能感兴趣的文章
- .NET框架之“小马过河”
- CC攻击网站的原理
- Netty中的责任链模式
- javaweb必备知识点
- 8 分钟了解 Kubernetes
- Netty源码分析 (八)—– write过程 源码分析
- uwsgi基本介绍安装和测试–使用Django建立你的第一个网站
- C#文件的输入与输出
未经允许不得转载:杂烩网 » golang timeoutHandler解析及kubernetes中的变种