最近，perl6 的 GitHub 仓库上进行了一场讨论，关于 perl6 应不应该重新命名。
perl6 的大多数用户认为，perl5 的印象留给人的太深了，人们无法区分 perl5 和 perl 6，并且这些人都认为 perl6 是 perl5 的下一个版本，只是版本号存在差异而已。
这完全会混淆两者，其实“两种编程语言”有很大不同，是不兼容源代码的，perl5 是用 C 写的核心，虽然已经很成熟，但核心代码太庞大，perl6 相对 perl5 做出了革命性的变革，新的内核更小、速度更快、外部扩展 API 更加清晰，简直就是轻松上路的骆驼。而这些人就认为应该给 perl6 更改名称。
用户 lizmat 建议将 perl6 改为“Camelia Programming Language”或简称“Camlia”（还有人认为改成 Raku 等等），并且列举一下几点：
- 将名字改为 Camlia 将对 Google 和 DuckDuckGo 等搜索引擎来说，易于搜索，不会混淆
- logo / mascot 不需要改变
- Camlia 这个名字，仍然带有 Perlish 的意义
- Camlia 是 roast 中一个规范的实现
- Camella 标识仍然会属于其作者 Larry Wall 的版权
lizmat 的观点得到一些人的认同，他们表示在今天，很多人只是错误地将 perl5 认为是旧版本，perl6 是新版本。perl6 其实是一种新的语言，相比 perl5，它具有更小的社区和生态系统，就像每一种新语言一样，需要找到自己的方法来更广泛地使用。当然有一点必须承认，到目前为止，它还是站在老语言的肩膀上。
有的人表示则不在意它是否重命名，这部分人表示重命名会导致很多各种各样的问题，而相比名字本身，更关心的是语言本身。
有的人认为改名在某种意义上意味与历史决裂，与之前的版本划清界限。很多人因为将 perl5 和 perl6 混淆了，然后渐渐离开了它，如果把 perl6 命名为 Camlia，那些离开的的人也不会回来。perl 6 作为一个名字已经出现了十几年，如果有人看到 perl6 的消息，可能还会吸引他们的注意力，想到他们之前用过这个语言，可能想着它是不是做了什么新鲜的改变，说不定会回来瞅一眼。如果更改 perl6 的名字，对 perl5 也不是一件什么好事，Perl5 也需要证明自己还活着。
Perl 是一个强大的品牌，我们不能忽视它在不使用 Perl 的人中已获得的声誉。
关于这个观点讨论，每个人都是各有各的看法，各位看官怎么看？
您可能感兴趣的文章
- 老干妈保卫战：创业难，守业更难
- 王欣快播后再创业：马桶MT折戟 灵鸽AI尚未知
- 传奇大佬戴志康节节败退
- 马云第一位合伙人何一兵：创业老炮，又发新枝
- 一个 to B创业者的途中思考
- 设备量产出海销售额一举破亿，机械工程师20年漫漫研发路
- 那些年，我们一起追过的流量
- 拒绝创业：失败是常态 有人焦虑到自杀
未经允许不得转载：杂烩网 » 如果 perl6 重新命名，叫 Camlia 可好？
