秦朝灭亡的原因
阅读精选（1）：
秦王朝灭亡的真实原因
秦朝灭亡的原因有以下几点：
1，秦国的法治推行了100多年之后，其本身已经逐步地走向了僵化。第一，史记陈胜世家中记载陈胜吴广因为延误了戍期，法令失期当斩，陈胜吴广遂反。但是大雨就应是一个相当有力的免责或减责事由，但是陈胜吴广却并不认为有这样的可能性。我国学者宁汉林就曾指出：秦朝刑律之失，在于不区分情节，只要发生刑律中所规定的后果，一律论处。
2，秦国在伐灭六国之后，国家面临的状况发生了重大变化。以前能够在一隅行之有效的制度，却不能在全国全面开花。能够从陈胜吴广的戍边来看。春秋战国时代国家疆域小，百姓戍边来回旅途短，戍边时间也不长。但是到了秦朝以后国家太大了，这个制度就会出现问题。到汉朝就吸取了秦朝的教训，允许百姓以钱代戍（费300文钱请人代为戍边者称为“过更”，自我戍边称为“践更”）
3，秦朝官吏的执法过于粗暴。秦国是个耕战国家，奖励军功。统一之后原本就应早日结束的军事管制制度被无限期延长了。秦朝的地方官吏多为军人（如灭韩的将领叫内史腾，之后即为秦守韩地），他们缺乏应有的执法素质，手段往往粗暴。比如押送陈胜吴广的那两个尉，“吴广忿圭尉”“尉果笞广”。也因为这样，在陈胜起义之后，“诸郡县苦秦吏者，皆刑其长吏，杀之以应陈涉”，甚至有的秦朝官吏已经证明态度要依从起义转而伐秦（如吴守令），百姓仍然不原谅他们。[由整理]
4，秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。陈胜吴广在起义之后也但是是一群亡命徒，但是就是这样的亡命徒在起事之后，以数百人之众，就能“攻大泽乡，收而攻蕲。蕲下，乃令符离人葛婴将兵徇蕲以东。攻铚﹑酇﹑苦﹑柘﹑谯皆下之。行收兵。”由此可见秦朝政府运作失效和地方武力的缺乏。
5，从陈胜吴广以扶苏和项燕为号召来看（而根本不顾后者的国家正是被前者的父亲所伐灭），显然百姓只是恨那些官吏和苛政，对秦室并无特殊的恶感。
6，秦朝的徭役过于严重，并伴有族群间的歧视。稍微一观察，我们发现，刘邦、项羽、英布等秦末枭雄，几乎无一例外的都是关东人，而且他们几乎都有在关中服徭役的经历。就目前对始皇帝陵边修陵民工瓦当的发掘来看，记载的籍贯几乎无一例外都是关东地区的郡县。秦朝修筑直道，伐匈奴百越，所需要的粮草大部分来源于关东地区。我记得探索与发现当中有一期说秦朝伐匈奴的粮草来自于齐地的，运粮食的车队要2次翻越太行山，3次度过黄河，每65。5石粮食中只有1石能够到达前线。由此可见对关东经济的掠夺到了什么程度。
7，秦国的统一进程具有殖民征服般的政策，这使得关东人遭受了极大的苦难。秦国凡攻略一地，必夺其地，迁徙秦民居之。史记·秦本纪记载，秦昭襄王二十一年“错攻魏河内。魏献安邑，秦出其人，募徙河东赐爵，赦罪人迁之”；“二十六年，赦罪人迁之穰。侯厓复相。二十七年，错攻楚。赦罪人迁之南阳”；三十四年，秦与魏、韩上庸地为一郡，南阳免臣迁居之”；等等等等。这也是上方所说刘邦、项羽、英布等秦末枭雄，几乎无一例外的都是关东人，而且他们几乎都有在关中服徭役的经历的原因。而且，秦国关中地区的人只是苦于严厉的法律，而并不是苦于徭役，他们的经济并没有受十分大的损耗。这也是为什么在秦末大起义之后，所有的爆发点都在关东，而关中地区始终没有发出一叮点火花；刘邦进关只是约法三章，就使得民大悦；在楚汉战争中，刘邦占有了关中，粮秣极为充足的原因了。
8，是秦领导人素质的变化。秦国讲求法治，这种法治是建立在君权基础之上的，皇帝的个人素质对于国家的发展起到了很重要的作用。显然在秦始皇死后，即位的二世才能远远不如秦始皇（虽然按史记的记载，二世即位之后的春天就出行郡县，在4个月内东到浙江北达渤海并太行而还，如果这个记载是事实的话，这无疑创造了古代交通条件下的高速度记录。这似乎能够说明秦二世并非无能之君，但是显然的，即便如此，二世个人的阅历和火候显然不足以担当重任）
综合上述原因，秦朝灭亡了。
阅读精选（2）：
秦朝迅速走向灭亡的历史原因
嬴政在历史上是叱咤一时的始皇帝，他的辉煌以及一举统一六国是前无古人后无来者的，那么为什么秦朝只有短短的15年，为什么到了秦二世就不行了？这些问题我们这天会有根有据地一一道来：
未能处理好与被灭亡的六国遗民的关系
秦朝在陆续扫平六国的过程中，在对待六国王公贵族的政策上，则采取了赢者通吃的手段，将他们作为战利品全都俘虏到咸阳，所得诸侯美人钟鼓，以充入之。在对待六国百姓方面，秦国也是视其为俘虏来的奴隶，派发繁重的劳役。同样是武王伐纣，攻入朝哥之后，对于纣王的尸体，先是射了三剑，然后割其头颅，对于两个已经自杀的嬖妾也是这个惩罚。但是对于商朝上层的王公贵族，周武王则进行封赏，命纣王的儿子继续管理殷商民众，同时赦免了众多犯人。还进行了一系列的贵族层辅祭仪式，不仅仅缓解了与商朝王室贵族的关系，避免了他们发动民众抵抗周朝，也进一步显示了自我在道德上的争议性，淡化了自我夺权的暴力色彩，为周赢得了广泛的民心。
秦粗暴地对待六国遗民的做法，不仅仅没有完成新政权建立后急需的民族和解，反而在六国遗民的心中埋下了仇恨的种子。包括刘邦和项羽的部队参谋里都有六国贵族遗孀，为的就是灭秦。
2。政权的合法性受到致命的质疑来源
帝王的来路无非两种，一是用武力打下江山，二是血脉的继承，太子以皇帝嫡传血脉的身份登上王位。秦始皇吞并天下，靠的是武力。他的长子扶苏是一位推行仁政的君子，他对待焚书坑儒十分不赞成，曾惹始皇帝不高兴，被派往上郡监军。始皇帝临死前发信给扶苏，“与丧会咸阳而葬”，实际是要传位于他，但最终这封信被匿藏，正在秦始皇身边的二儿子胡亥，在李斯与赵高等人的帮忙下篡位成功。弑兄而立的胡亥，并没有如同样弑兄而立的李世民那样，以自我的勤勉来弥补道义上的污点，反而是穷奢极欲，这就更导致了他做为皇帝的合法性危机。而且当时民间的百信对于他的上位也是持有怀疑态度的。所以刘邦、项羽等就难怪更加怀揣各路心纷起争之。
3。丧失了士大夫阶层（知识分子）的支持
战国之世，群雄纷争，士成为一个迅速崛起并发挥了重要作用的阶层，乃至于能够说，对于各国是得士者得天下。秦始皇统一后，对待士阶层做了两件大事，一是焚书，除了医药、种树之类的书籍，其他如诗、书等都加以焚烧禁绝；而是坑儒，一次性在咸阳活埋了四百六十多位儒生，更过的儒生则被发配去戎边。
阅读精选（3）：
秦朝灭亡的原因链
关于秦朝灭亡的原因，史学家、文学家、政论家，已经论述得太多了。但是，纵观种种高论，大多不免于落入“攻其一点不及其余”的窠臼。例如，汉初贾谊的《过秦论》和晚唐杜牧的《阿房宫赋》两篇名文，就专从其残暴不人道上做文章，一个批评它“仁义不施”，一个谴责它“不爱六国之人”。黄宗羲《原君》，虽然并非专指秦朝，但是，其中“…其未得之也，屠毒天下之肝脑，离散天下之子女，以博我一人之产业……其既得之也，敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐”，这一段令人读之热血贲张的文字，也完全适用于秦王朝，适用于秦始皇及其继位者胡亥。攻其一点，当然是由作文之道决定的。一篇文章，倘若说得面面俱到，也就变成了平庸无锋芒之作，难以激发读者的喜怒之情，难以引起读者的注意与思考。
鱼烂自内，像秦朝这样空前强盛的帝国王朝的覆灭，其自身种种反人性不合理的制度、残暴愚蠢骄奢淫逸的帝王、勾心斗角互相倾轧的将相，当然是主要原因。这一方面，《史记》中的《秦始皇本纪》、《李斯列传》等篇已经有详细的描述。胡亥的愚蠢暗弱、贪图享乐，朝廷的苛捐重税、严刑峻法、徭役无穷，赵高的一手遮天、指鹿为马、肆意杀戮异己，李斯的“持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑”，都交代得十分清楚，不必赘述。
其实就是一向以“受害者”形象出此刻史书中的一些人物，也并非毫无职责。
秦始皇长子、正在边疆监军的扶苏，接到赵高伪造的秦始皇命令他和蒙恬引咎自杀的诏书，第一反应是哭泣，之后便是“入内舍，欲自杀”。将军蒙恬提醒他，其中可能有诈，劝他复核后再自杀不迟。扶苏竟对他说：“父亲赐我自尽，我还复核什么！”说完就自杀了。赵高口中“刚毅而武勇，信人而奋士”的公子扶苏，原先但是是一个脑残的孝子。
蒙恬的才能、功劳、谋略、声望等，李斯承认，皆远在自我之上。当时蒙恬麾下，有三十万精锐将士，他也曾怀疑诏书有诈。但是，他竟然没有任何办法，抵抗一下赵高操控的朝廷的命令，而只能束手就擒。由着赵高派出的使者将其交付有关官吏，“系于阳周”，不久便遭杀害。这样的大将军，银样镴枪头而已。
还有群臣，在赵高杀戮大臣蒙毅等，于咸阳一次处死十二位公子，于杜地将十位公主残忍分尸的时候，为了自保，没有人胆敢站出来反对。相对而言，公子高算是比较勇敢的，他逃跑害怕遭族灭，于是上书请求允许其自杀后做始皇帝的陪葬，葬在骊山脚下。真正起来反对残暴秦廷的，是“戍卒”、“楚人”等底层民众和项羽等没落贵族。
…………
我以为，秦朝灭亡，有着一条长长的原因链。
但是，古往今来的论说者，无论是哀其速亡的，还是恨其残暴的，扮演的都是“旁观者”与“批评家”的主角。梁启超将顾炎武《日知录》中的“保天下者，匹夫之贱与有责焉耳矣”，稍加改造而成名言，“天下兴亡，匹夫有责”。名言问世虽晚，但道理就应早就有人认识到了的。但是，它却被人们群众遗忘了，大家都忙着谴责，批判，而忘了反思，自省。照《三国演义》里争天下的枭雄们的说法，“天下者，天下人之天下也”，有识之士也不就应只做历史的“旁观者”和“批评家”。
杜牧《阿房宫赋》结尾几句，“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！”揣测杜氏本意，大约是告诫为政者。其实，按照“匹夫有责”的理论，“屁民”也是不能置身兴亡事外的。
阅读精选（4）：
秦朝灭亡的原因：
秦朝能够统一是因为经历几百年春秋战国混乱的人民渴望统一，历史选取了秦国，选取了让秦始皇结束分裂实现统一。但是秦国统一以后却继续实行商鞅变法中的”苛政“压榨百姓，这种政策和开国王朝需要休养生息的规律背道而驰。这种苛政暴政违法了人民意愿，最终被人民所抛弃。关于秦朝灭亡的原因能够归结为一下几点：
１，苛政
秦朝的暴政主要剥夺的是农民的利益，严苛的政治制度促使民众产生反抗心理，最终产生了陈胜吴广起义。
２，政治制度
秦始皇统一后废弃了沿用千年的分封制改为郡县制，郡县制的实行促进了中央集权的构成，却严重侵害了“贵族利益”。灭掉秦朝的主力军项羽就是楚国贵族。
３，统一后的安抚政策不好
秦朝是把六个国家灭掉构成的一个国家，但是这些被灭掉的国家并不甘心被灭掉，秦始皇统一六国后在安抚六国的策略上做的不好，这些六国余孽天天想着怎样样复国，给秦朝造成了很多的不稳定因素。
４，秦始皇自身的奢华
秦始皇自恃功盖三皇五帝，他统治期间大兴土木，徭役繁重，引起了很大民愤。项羽火烧阿房宫可见对秦始皇大兴土木恨有多深。
秦朝是怎样灭亡的
公元前２０９年陈胜吴广发动了秦末第一次反抗暴秦的起义，虽然这次农民起义很快就被镇压了，但是此时的秦朝已经失去秦始皇时期的强盛。三年后的公元２０６年刘邦项羽攻破咸阳，秦朝灭亡。
阅读精选（5）：
秦朝灭亡的原因是什么？
秦朝的统一顺应了历史发展的必然趋势，也顺应了人们渴望统一安定的意愿，然而秦朝却在短暂的时间里就灭亡了。从历史的发展规律来讲，一个旧的朝代灭亡必然会导致一个新的王朝出现，在秦灭亡之后，历经了十年的楚汉争霸之后，最后一个新的王朝—汉朝正式建立了，汉朝的出现使中国的历史尤其是封建社会历史走进了一个比较正统和规范的时代，同时也使汉文化逐渐传播，成为主流。
秦末时期，统治黑暗，人民生活十分贫苦，在暴秦的统治之下，人们反秦的呼声越来越高，最终爆发了浩荡的反秦起义。
秦末农民起义是秦朝灭亡的一个重要原因。当时的统治者，尤其是秦始皇后期以及秦二世胡亥，对百姓横征暴敛，苛捐杂税众多，徭役沉重，在这样长期艰苦的生活下，人们开始了反抗，最为典型的就是陈胜吴广农民起义，这次起义是中国历史上第一次农民起义，也是较有规模的一次起义。陈胜吴广起义之后，各地农民纷纷呼应抗秦。虽然浩荡的农民起义对封建的统治阶级起到了必须的打击和震慑作用，但是由于当时农民政治地位的低下和军事等各方面的不成熟，很快，这次起义就被强大的秦朝军队给镇压了下来。虽然起义失败了，但是对暴秦的统治还是有必须打击的，而且当时以刘邦项羽为代表的起义军也已经开始崛起。然而当时的秦统治者继续残暴压迫农民阶级，使得农民与封建地主的阶级矛盾越来越激烈。
第二个重要的原因就是秦末时期，统治者大兴宫殿、长城等重要的工程设施，导致劳财伤民，国力渐退，人民徭役沉重，这无疑加剧了秦朝的灭亡。秦朝刚建立之时，尽管统一六国，成为霸主，但是北方的匈奴不断入侵，于是秦始皇超多派军北击匈奴，常年战争不断。另外，秦始皇大动干戈，不断地征收劳役，加重课税，大肆修建长城、宫殿以及兵马俑等。当时为了修建阿房宫，秦始皇不惜命人到巴蜀地区超多砍伐森林，运输木材，城市中的许多手工业者也都被迫停下手中的生产，来到了咸阳，参加无休止的修建，而农民也失去了土地，背负着苛捐杂税去做苦力。尤其是修建长城，大部分人都是有去无回。恶劣的环境、沉重的苦力活以及无休止的命令与呵斥激怒了所有的人，加深了阶级矛盾，人们渴望有个有魄力和潜力的人带领他们走上一条安稳的道路。
第三个原因是统治者秦始皇以及胡亥的残暴。秦始皇本人生性多疑，脾气暴躁，在当时统治了天下后就对百姓横征暴敛，并创立了许多严刑酷法来惩治他看不顺眼的人。他继续推崇商鞅精神，实行法治，当然这也是他为了加强中央集权的一种措施。为了禁锢人们的思想，他焚书坑儒，反对儒家的礼仪儒雅精神，主张以武力治理国家，致使当时人人道路以目。再有胡亥，更是残暴到了极点，从而引发了秦末的农民起义。
第四，秦朝统治阶级内部混乱也是加剧秦朝灭亡的一个重要原因。当时秦朝统治阶级内部存在着三大派别，一方面是以公子扶苏为代表的新贵族派，这些人有长远的眼光，掌握着兵权和国防军队，主张休养生息，恢复国力，巩固政权，稳定局面；第二派是以李斯为代表的官僚派，掌握着国家的一些政事和权力，这些人为了维护自我的利益，不惜欺压百姓，提倡常年作战；第三派是以赵高为代表的宦官派，这些人虽然没有实权，却是最亲近皇帝的，企图谋权，严重打击前两派，并且对百姓更是残暴欺压。三派的斗争就十分激烈，导致朝廷内部混乱，而到了秦始皇末期更是严重。直到秦始皇去世之后，宦官派掌握了政权，他们对百姓横征暴敛，激起了民愤，最终导致了农民起义，秦朝灭亡。
其实还有一个十分重要的原因导致秦灭亡，那就是秦朝在其政治制度上的特点。当时秦朝开创了郡县制，然而这种郡县制首先侵犯的就是那些前诸侯贵族的利益，当时典型的代表就是项羽。项羽是前楚国的贵族后裔，当秦王朝建立之后，这些贵族的后裔们就无时无刻不想着扳倒秦始皇，所以在秦末，这批人加入到反秦的斗争中，这其中最主要的力量就是项羽领导的军队。这些人的反抗明显眼光要更长远，他们有一个明确的目标，并且有自我的口号和思想，其队伍也逐渐强大，严重威胁到秦朝的统治。
纵观历史，秦朝的灭亡是其自身导致的，因为暴政损害了人民的利益，使统治者失去了民心，如此一来便会走上灭亡之路。
